Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Natural Philosophy of Johannes Amos Comenius and His Followers in the Context of Early Modern Mosaic Physics

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F23%3AA2603BB5" target="_blank" >RIV/61988987:17250/23:A2603BB5 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://komeniologie.flu.cas.cz/cz/vedecka-a-edicni-cinnost/acta-comeniana" target="_blank" >https://komeniologie.flu.cas.cz/cz/vedecka-a-edicni-cinnost/acta-comeniana</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Natural Philosophy of Johannes Amos Comenius and His Followers in the Context of Early Modern Mosaic Physics

  • Popis výsledku v původním jazyce

    From the earliest histories of philosophy (Johann Franz Buddeus, Johann Jakob Brucker) to twentieth-century scholarly research (Jaromír Červenka, Ann Blair), the work of Johannes Amos Comenius, especially his Physicae synopsis (1633) with its later Addenda (1663), has been understood as the culmination of so-called Mosaic physics, a remarkable endeavour of early modern natural philosophy. Comenius’ conception was characterized as both the most elaborate and the most successful, even if compared with his alleged predecessors. In this paper I examine this evaluation. It is evident that Comenius denies the main principles laid down by the first generation of Mosaic natural philosophers (e.g. Lambert Daneau, Otto Casmann, and Kort Aslakssøn), namely their emphasis on the significance of the Bible as the most reliable source of natural-philosophical knowledge (overshadowing reason and the senses), the necessity of reading it literally, and the facticity of the world’s creation out of nothing within six actual days. For this reason, the fundamental works of the aforementioned philosophers will be introduced and compared with Comenius’ texts to facilitate a proper grasping of Comenius’ place in the tradition of Mosaic physics. Finally, the texts written by Johannes Bayer and Johannes Sophronius Kozák, Comenius’ direct followers in the field of natural philosophy, will be studied as well.

  • Název v anglickém jazyce

    The Natural Philosophy of Johannes Amos Comenius and His Followers in the Context of Early Modern Mosaic Physics

  • Popis výsledku anglicky

    From the earliest histories of philosophy (Johann Franz Buddeus, Johann Jakob Brucker) to twentieth-century scholarly research (Jaromír Červenka, Ann Blair), the work of Johannes Amos Comenius, especially his Physicae synopsis (1633) with its later Addenda (1663), has been understood as the culmination of so-called Mosaic physics, a remarkable endeavour of early modern natural philosophy. Comenius’ conception was characterized as both the most elaborate and the most successful, even if compared with his alleged predecessors. In this paper I examine this evaluation. It is evident that Comenius denies the main principles laid down by the first generation of Mosaic natural philosophers (e.g. Lambert Daneau, Otto Casmann, and Kort Aslakssøn), namely their emphasis on the significance of the Bible as the most reliable source of natural-philosophical knowledge (overshadowing reason and the senses), the necessity of reading it literally, and the facticity of the world’s creation out of nothing within six actual days. For this reason, the fundamental works of the aforementioned philosophers will be introduced and compared with Comenius’ texts to facilitate a proper grasping of Comenius’ place in the tradition of Mosaic physics. Finally, the texts written by Johannes Bayer and Johannes Sophronius Kozák, Comenius’ direct followers in the field of natural philosophy, will be studied as well.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA22-00669S" target="_blank" >GA22-00669S: Raně novověká mosaická fyzika a její komeniánští pokračovatelé</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Comeniana

  • ISSN

    0231-5955

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    37

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    9-26

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105017284806