Má nová interpretace Davida Huma co říci?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17450%2F21%3AA2202BQB" target="_blank" >RIV/61988987:17450/21:A2202BQB - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.sav.sk/journals/uploads/121911373_Peterková_RZA_defi.pdf" target="_blank" >https://www.sav.sk/journals/uploads/121911373_Peterková_RZA_defi.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.31577/filozofia.2021.76.10.3" target="_blank" >10.31577/filozofia.2021.76.10.3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Má nová interpretace Davida Huma co říci?

Popis výsledku v původním jazyce

David Hume (1711-1776) bývá často považován za skeptika ohledně existence kauzálních sil či nutného spojení mezi příčinou a účinkem a tímto způsobem bývá interpretován napříč různými příručkami dějin filosofie. V minulém století se však objevili noví interpreti, kteří tento tradiční obraz Humovy filosofie nabourávají. Tito filosofové, pro které se vžil název The New Humeans, považují Huma taktéž za skeptika, nikoli však ohledně objektivní existence kauzálních sil, ale pouze co se týče poznatelnosti těchto sil. Předložený článek se zabývá hlavními argumenty nové intepretace, které dává do souvislosti s Humovým dílem. Na konec je poskytnut vlastní názor na danou problematiku.

Název v anglickém jazyce

Does the new interpretation of David Hume have anything to say?

Popis výsledku anglicky

David Hume (1711 – 1776) is often considered as a sceptic about the existence of causal powers or the necessary connection between cause and effect, and his work is interpreted in various books on the history of philosophy in this way. In the last century, however, new interpreters have emerged who are destroying this traditional image of Hume's philosophy. These philosophers, known as “The New Humeans”, also consider Hume to be a sceptic, but not as to the objective existence of causal forces, but only as to the recognizability of those forces. The presented article deals with the main arguments of the new interpretation and connects them with Hume's work. The conclusion of the article presents our own argument on the issue.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60300 - Philosophy, Ethics and Religion

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filozofia

ISSN

0046-385X

e-ISSN

2585-7061

Svazek periodika

76

Číslo periodika v rámci svazku

10

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

766-779

Kód UT WoS článku

000747758300003

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85123768501