Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Verification of validity of syllogisms with intermediate quantifiers is equivalent with checking Peterson's rules

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17610%2F23%3AA2402I3M" target="_blank" >RIV/61988987:17610/23:A2402I3M - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0888613X23001251?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0888613X23001251?via%3Dihub</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijar.2023.108994" target="_blank" >10.1016/j.ijar.2023.108994</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Verification of validity of syllogisms with intermediate quantifiers is equivalent with checking Peterson's rules

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper is a continuation of the previous paper in which we analyzed six Peterson's rules for checking validity of Aristotle classical syllogisms and also their extension for syllogisms with intermediate quantifiers. We formalized the rules and proved that only four rules are sufficient. In this paper we return to this topic and prove that a syllogism with intermediate quantifiers is valid iff it satisfies four (and consequently all six) Peterson's rules.

  • Název v anglickém jazyce

    Verification of validity of syllogisms with intermediate quantifiers is equivalent with checking Peterson's rules

  • Popis výsledku anglicky

    This paper is a continuation of the previous paper in which we analyzed six Peterson's rules for checking validity of Aristotle classical syllogisms and also their extension for syllogisms with intermediate quantifiers. We formalized the rules and proved that only four rules are sufficient. In this paper we return to this topic and prove that a syllogism with intermediate quantifiers is valid iff it satisfies four (and consequently all six) Peterson's rules.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10101 - Pure mathematics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF17_049%2F0008414" target="_blank" >EF17_049/0008414: Centrum pro výzkum a vývoj metod umělé intelligence v automobilovém průmyslu regionu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Journal of Aproximate Reasoning

  • ISSN

    0888-613X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    161

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    001059370300001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85167603682