Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

SELECTING WELDING SAFETY GOGGLES BY MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING APPROACHES- A COMPREHENSIVE EVALUATION

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27230%2F25%3A10256126" target="_blank" >RIV/61989100:27230/25:10256126 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001377315000001" target="_blank" >https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001377315000001</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.17973/MMSJ.2024_12_2024130" target="_blank" >10.17973/MMSJ.2024_12_2024130</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    SELECTING WELDING SAFETY GOGGLES BY MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING APPROACHES- A COMPREHENSIVE EVALUATION

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper presents a comprehensive application of the Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) approach to evaluate and rank different models of welding goggles. The study uses both the Mean Weight and Entropy Weight methods in conjunction with five different MCDM techniques-TOPSIS, CODAS, COPRAS, SAW, and MOORA. These methods provide an insightful comparison and robust ranking of various goggle models. The analysis consistently highlighted &apos;ArcOne The FlySafetyGoggles&apos; and &apos;3M Speedglas 100 Series&apos; as superior performers across multiple criteria.

  • Název v anglickém jazyce

    SELECTING WELDING SAFETY GOGGLES BY MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING APPROACHES- A COMPREHENSIVE EVALUATION

  • Popis výsledku anglicky

    This paper presents a comprehensive application of the Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) approach to evaluate and rank different models of welding goggles. The study uses both the Mean Weight and Entropy Weight methods in conjunction with five different MCDM techniques-TOPSIS, CODAS, COPRAS, SAW, and MOORA. These methods provide an insightful comparison and robust ranking of various goggle models. The analysis consistently highlighted &apos;ArcOne The FlySafetyGoggles&apos; and &apos;3M Speedglas 100 Series&apos; as superior performers across multiple criteria.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20300 - Mechanical engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    MM Science Journal

  • ISSN

    1803-1269

  • e-ISSN

    1805-0476

  • Svazek periodika

    2024

  • Číslo periodika v rámci svazku

    DEC 2024

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    7946-7952

  • Kód UT WoS článku

    001377315000001

  • EID výsledku v databázi Scopus