Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dva omyly Bělohradovy kritiky a ještě jedna nepřesnost

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27240%2F03%3A00009216" target="_blank" >RIV/61989100:27240/03:00009216 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Dva omyly Bělohradovy kritiky a ještě jedna nepřesnost

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In his paper 'Do actual entities exhaust all possible objects?'(ORGANON F IX, 4, 359-384) Belohrad tries to find some inconsistencies in transparent intensional logic (TIL), concerning, in particular, the concept of existence. It is shown that this attempt is marred by two major errors that stem in Belohrad's mixing up a) existence in the sense of TIL with "existence" applicable to particulars, and b) individual offices with individuals themselves. Besides, in Belohrad's argumentation there is an inaccuracy concerning mixing up the contingent assignment of meaning to an expression and the status of an object beyond the language, which is being assigned to an expression.

  • Název v anglickém jazyce

    Dva omyly Bělohradovy kritiky a ještě jedna nepřesnost

  • Popis výsledku anglicky

    In his paper 'Do actual entities exhaust all possible objects?'(ORGANON F IX, 4, 359-384) Belohrad tries to find some inconsistencies in transparent intensional logic (TIL), concerning, in particular, the concept of existence. It is shown that this attempt is marred by two major errors that stem in Belohrad's mixing up a) existence in the sense of TIL with "existence" applicable to particulars, and b) individual offices with individuals themselves. Besides, in Belohrad's argumentation there is an inaccuracy concerning mixing up the contingent assignment of meaning to an expression and the status of an object beyond the language, which is being assigned to an expression.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA401%2F03%2F1403" target="_blank" >GA401/03/1403: Principy logické analýzy jazykových výrazů a intenzionální logika</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2003

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Organon F

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    10

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    81-85

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus