Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison between CreditMetrics™ and KMV

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F17%3A10236781" target="_blank" >RIV/61989100:27510/17:10236781 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.muni.cz/do/econ/sborniky/70896034/EFS2017-Proceedings_2_final.pdf" target="_blank" >https://is.muni.cz/do/econ/sborniky/70896034/EFS2017-Proceedings_2_final.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison between CreditMetrics™ and KMV

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The topic of this paper is comparison between Creditmetrics™ and KMV. The goal is to estimate the benchmarks for both the Creditmetrics™ model and the KMV model, and then compare these two models theoretically and diagrammatically. Credit risk is determined in a portfolio that consists of ten selected quoted companies in the Frankfurt Stock Exchange (FSE) with a total nominal value of 10 million euro and the time horizon is one year, from March 24th, 2016 to March 24th, 2017. Under the framework of Creditmetrics™ and KMV, credit risk associated with the portfolio is quantified in terms of the values of economic capital. After calculating the expected loss and the unexpected loss for the whole portfolio by Creditmetrics™ (at a 99,9% confidence level) and KMV, the values of economic capital, which is the difference between the expected loss and the unexpected loss, equal to 513 316 € and 870 370 €, respectively. The most essential difference between two models is that Creditmetrics™ is a backward-looking model, while KMV is a forward-looking model.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison between CreditMetrics™ and KMV

  • Popis výsledku anglicky

    The topic of this paper is comparison between Creditmetrics™ and KMV. The goal is to estimate the benchmarks for both the Creditmetrics™ model and the KMV model, and then compare these two models theoretically and diagrammatically. Credit risk is determined in a portfolio that consists of ten selected quoted companies in the Frankfurt Stock Exchange (FSE) with a total nominal value of 10 million euro and the time horizon is one year, from March 24th, 2016 to March 24th, 2017. Under the framework of Creditmetrics™ and KMV, credit risk associated with the portfolio is quantified in terms of the values of economic capital. After calculating the expected loss and the unexpected loss for the whole portfolio by Creditmetrics™ (at a 99,9% confidence level) and KMV, the values of economic capital, which is the difference between the expected loss and the unexpected loss, equal to 513 316 € and 870 370 €, respectively. The most essential difference between two models is that Creditmetrics™ is a backward-looking model, while KMV is a forward-looking model.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50206 - Finance

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    European Financial Systems 2017: proceedings of the 14th international scientific conference : June 26-27, 2017, Brno, Czech Republic. Part 2.

  • ISBN

    978-80-210-8609-8

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    400-408

  • Název nakladatele

    Masaryk University

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    26. 6. 2017

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000418110800048