Spolehlivost biopsie sentinelových uzlin u maligního melanomu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F07%3A00004356" target="_blank" >RIV/61989592:15110/07:00004356 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Efficacy of sentinel lymph node biopsy in patients with malignant melanoma
Popis výsledku v původním jazyce
Introduction: Sentinellymph node (SLN) biopsy and subsequent clinical assessment show different results in some patients with malignant melanoma (MM). The incidence of a false negative SLN is less than 2% in a case of comparison of SLN status with a histological finding in the remaining lymph nodes in the Iymphatic basin. However, the incidence of lymphatic metastases in the adjacent lymphatic basins varies in patients with negative SLN from4% to 27% duringthe follow-up (Mariani G et a1.JNucl Med 2002;43: 811-827). The aim of the study was to evaluate this parameter in a large group ofpatients. Methods: 170 consecutive patients with MM underwent SLN biopsy and subsequently were followed at the Dept. of Oncology. 2 patients were excluded from the studydue to the local recurrence with secondary lymph node metastasis, therefore a total of 168 patients were studied. Loca1ization of MMs: 91 trunk, 67 extremities, 10 head and neck. TNM classification: 48 pTI, 65 pT2, 32 pT3, 19 pT4, 4 pTiS
Název v anglickém jazyce
Efficacy of sentinel lymph node biopsy in patients with malignant melanoma
Popis výsledku anglicky
Introduction: Sentinellymph node (SLN) biopsy and subsequent clinical assessment show different results in some patients with malignant melanoma (MM). The incidence of a false negative SLN is less than 2% in a case of comparison of SLN status with a histological finding in the remaining lymph nodes in the Iymphatic basin. However, the incidence of lymphatic metastases in the adjacent lymphatic basins varies in patients with negative SLN from4% to 27% duringthe follow-up (Mariani G et a1.JNucl Med 2002;43: 811-827). The aim of the study was to evaluate this parameter in a large group ofpatients. Methods: 170 consecutive patients with MM underwent SLN biopsy and subsequently were followed at the Dept. of Oncology. 2 patients were excluded from the studydue to the local recurrence with secondary lymph node metastasis, therefore a total of 168 patients were studied. Loca1ization of MMs: 91 trunk, 67 extremities, 10 head and neck. TNM classification: 48 pTI, 65 pT2, 32 pT3, 19 pT4, 4 pTiS
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FD - Onkologie a hematologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Nuklearmedizin
ISSN
0029-5566
e-ISSN
—
Svazek periodika
46
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
1
Strana od-do
168
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—