Srovnání efektivity misoprostolu a dinoprostu při indukci druhotrimestrálního abortu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F11%3A10225366" target="_blank" >RIV/61989592:15110/11:10225366 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Srovnání efektivity misoprostolu a dinoprostu při indukci druhotrimestrálního abortu
Popis výsledku v původním jazyce
Do studie bylo zařazeno 210 žen, které byly dle použitého preparátu rozděleny do dvou souborů. V soboru 1 bylo 128 žen, u kterých byl použit k indukci abortu misoprostol a v souboru 2 bylo 82 žen, u kterých byl použit dinoprost. Průměrné gestační stáří vdobě indukce abortu bylo 18 týdnů a 1 den (soubor 1) a 20 týdnů a 2 dny v souboru 2. Do 24 hodin od zahájení indukce došlo k potratu v souboru 1 u 92% žen oproti 68% v souboru 2, do 16 hodin od zahájení indukce potratilo v souboru 1 celkem 62% žen, oproti 48% v souboru 2. V souboru 1 došlo k selhání metody ve 2% případů , v souboru 2 v 7% případů. Závažné komplikace se vyskytly v obou souborech (1 případ v souboru 1, 3 případy v souboru 2), nežádoucí účinky se vyskytly pouze v souboru s misoprostolem (10 případů u 8 pacientek). V souladu se závěry EBM konstatujeme, že užití misoprostolu k indukci abortu ve II. trimestru je metodou bezpečnou, rychlou, neinvazivní, pro pacientky komfortní, s relativně nízkou frekvencí nežádoucích účinků.
Název v anglickém jazyce
Compare of misoprostol and dinoprost effectivity by induced second-trimester abortion
Popis výsledku anglicky
In total 210 women were included. Misoprostol was used in 128 cases and dinoprost in 82 cases. The average gestational age was 18+1 in misoprostol group and 20+2 in dinoprost group. Ninety two percent of women with misoprostol aborted within 24 hours while in the dinoprost group it was 68%, withing 16 hours the number of completed abortions was 62% (misoprostol) versus 48% (dinoprost). The method failed in 2% of cases with misoprostol and 7% of cases with dinoprost. We conclude that induction of second-trimester abortion with the use of misoprostol is safe, quick, non-invasive and comfortable method with low frequency of complications and side effects.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FK - Gynekologie a porodnictví
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Česká gynekologie
ISSN
1210-7832
e-ISSN
—
Svazek periodika
76
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
472-476
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—