Současné postavení miniinvazivní sakropexe v léčbě vaginálního prolapsu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F19%3A73600072" target="_blank" >RIV/61989592:15110/19:73600072 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.medvik.cz/bmc/view.do?gid=1464699" target="_blank" >https://www.medvik.cz/bmc/view.do?gid=1464699</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Současné postavení miniinvazivní sakropexe v léčbě vaginálního prolapsu

Popis výsledku v původním jazyce

V článku jsme vycházeli z přehledových prací vyhledaných v databázi PubMed za použití klíčových slov: sacrocolpopexy, laparoscopic sacrocolpopexy, pelvic organ prolapse (POP). Porovnávali jsme jednotlivé aspekty nejčastějších operačních technik používaných k léčbě POP. Vaginální přístup je nejčastější pro svou relativní bezpečnost a technickou jednoduchost. Užívání transvaginálních syntetických alogenních materiálů čelí varování ze strany FDA pro vysokou míru pooperačních komplikací. Jako nejspolehlivější se v léčbě POP jeví abdominální mesh sakrokolpopexe s využitím miniinvazivních přístupů. Kratší learning curve favorizuje robotický přístup, laparoskopie klade vysoké nároky na erudici operatéra, nicméně ekonomické hledisko je značně limitující. Laparoskopická sakropexe se jeví s výhodami miniinvazivního přístupu zlatým standardem v léčbě poruchy statiky pánevního dna vyjádřené alespoň ve 2 sousedících kompartmentech. Nicméně četné práce doporučují další upřesnění indikačních kritérií pro jednotlivé používané operační techniky.

Název v anglickém jazyce

THE CURRENT POSITION OF MINI-INVASIVE SACROPEXY IN THE TREATMENT OF VAGINAL PROLAPSE

Popis výsledku anglicky

This work leans on the overview articles searched in PubMed databasis on the subject by using the following keywords: sacrocolpopexy, laparoscopic sacrocolpopexy, pelvic organ prolapse (POP). The main goal of the article was to evaluate the current status of the laparoscopic sacrocolpopexy in treatment of the POP. Based on the articles comparing different techniques of surgical treatment of POP, it can be said that vaginal approach is the most common due to safety and simplicity of the procedure. Use of the vaginal mesh is controversial and faces the warning of FDA regarding the high post-surgical complication rate. The abdominal mesh sacrocolpopexy and using minimally invasive approach appears to be the most reliable for treating POP. Robotic sacrocolpopexy is preferred to the laparoscopy due to the shorter learning curve. Laparoscopy, on the other hand, profits from economical aspects, but is limited by need for laparoscopic suturing skills. Laparoscopic sacrocolpopexy with benefits of minimally invasive surgery appears to be the gold standard in the surgical treatment of the POP (the defect of two compartments, at least). But the wide spread of this technique is limited by the need for advanced technical skills.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30214 - Obstetrics and gynaecology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Gynekolog : Časopis ženských lékařů

ISSN

1210-1133

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

98-103

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—