Pacienti s omezenou svéprávností v ordinacích praktických lékařů: novinky v české legislativě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F20%3A73601455" target="_blank" >RIV/61989592:15110/20:73601455 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00098892:_____/20:N0000120

Výsledek na webu

<a href="https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticky-lekar/2020-1-20/pacienti-s-omezenou-svepravnosti-v-ordinacich-praktickych-lekaru-novinky-v-ceske-legislative-122262" target="_blank" >https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticky-lekar/2020-1-20/pacienti-s-omezenou-svepravnosti-v-ordinacich-praktickych-lekaru-novinky-v-ceske-legislative-122262</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pacienti s omezenou svéprávností v ordinacích praktických lékařů: novinky v české legislativě

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Praktičtí lékaři se při výkonu své funkce mohou setkat s pacienty s omezenou svéprávností. Cílem příspěvku je na základě platné legislativy České republiky popsat nový institut omezení svéprávnosti, změny v opatrovnictví, nová podpůrná opatření a vybrané právní aspekty poskytování zdravotní péče pacientům s omezenou svéprávností. Účelem je přispět k vyšší informovanosti praktických lékařů o konkrétních změnách, které přinesl nový občanský zákoník v oblasti podpory a ochrany dospělých lidí s omezenou svéprávností. Metodika: Byla použita metoda studia dokumentů. Rešeršní strategie byla realizována podle předem určených klíčových slov. Informační zdroje byly vyhledávány na webových stránkách příslušných ministerstev a v databázích Google Scholar, Medvik a EBSCO za období 2014–2019. Na základě vyřazovacích kritérií bylo využito celkem 12 relevantních českých zdrojů. Výsledky: Nově nemohou být lidé úplně zbaveni způsobilosti k právním úkonům, mohou být pouze omezeni ve svéprávnosti. Svéprávnost je omezena rozhodnutím soudu a soud stanoví, v čem je člověk omezen. Omezení svéprávnosti je dočasné. Lidé mohou, se souhlasem soudu, využít při narušení schopnosti právně jednat nová podpůrná opatření. Pokud je pro účel poskytování zdravotních služeb ustanoven pacientovi s omezenou svéprávností opatrovník, obvykle rozhoduje o souhlasu s poskytnutím zdravotních služeb tento opatrovník. Vždy je však nutné informovat i pacienta s omezenou svéprávností a zjistit jeho názor, je-li to možné. Závěr: Nová role zdravotní péče o pacienty s omezenou svéprávností by měla účinně reagovat na specifické potřeby pacientů s omezenou svéprávností, a toho je možné dosáhnout i užší spoluprací mezi praktickými lékaři a opatrovníky.

Název v anglickém jazyce

Patients with limited legal capacity in general practitioners’ surgeries: what is new in Czech legislation

Popis výsledku anglicky

Introduction: General practitioners may encounter patients with limited legal capacity. The aim of the paper is to describe the new institute of limited legal capacity, changes regarding guardianship, new support measures, and some legal aspects of providing health care to patients with limited legal capacity based on the Czech legislation in force. The purpose of the paper is to raise awareness among general practitioners about the specific changes introduced by the new Civil Code in the area of support and protection of adults with limited legal capacity. Methodology: The method of document study was used. The search strategy was based on keywords that were determined in advance. Information sources of the relevant ministries’ websites were analyzed as well as the data provided by the Google Scholar, Medvik and EBSCO databases for the period 2014–2019. Based on the eliminating criteria, 12 relevant Czech sources were used in the paper. Results: What is new is that adults cannot be deprived of legal capacity, the legal capacity can be only limited to certain extent. The legal capacity is limited by the court’s decision and the court specifies the areas of limitation. The limitation of legal capacity is only temporary. With the consent of the court, in a case when a person is not able to fully deal with legal matters, people may utilize new support measures. If a guardian is appointed to a person for the reason of providing medical services, the guardian usually decides and provides consent with the medical services. However, it is always necessary to inform the patient with limited legal capacity as well and, if possible, find out what his or her opinion is. Conclusion: The new role of healthcare for patients with limited legal capacity should react effectively to the specific needs of patients with limited competence, which may be also achieved by closer cooperation between the general practitioners and the guardians.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30502 - Other medical science

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prakticky Lekar

ISSN

0032-6739

e-ISSN

—

Svazek periodika

100

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

29-33

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85090533599