Autonomie rodiny versus beneficence matky: Je otec u porodu oporou nebo přítěží?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F23%3A73619281" target="_blank" >RIV/61989592:15110/23:73619281 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://spp.slu.cz/artkey/spp-202302-0003_autonomie-rodiny-versus-beneficence-matky-je-otec-u-porodu-oporou-nebo-pritezi.php" target="_blank" >https://spp.slu.cz/artkey/spp-202302-0003_autonomie-rodiny-versus-beneficence-matky-je-otec-u-porodu-oporou-nebo-pritezi.php</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.25142/spp.2023.009" target="_blank" >10.25142/spp.2023.009</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Autonomie rodiny versus beneficence matky: Je otec u porodu oporou nebo přítěží?

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je analyzovat eticky spornou situaci protahujícího se a pro matku bolestně vyčerpávajícího porodu s přítomností otce, který trvá na původním, notářsky ověřeném, porodním plánu, kde oba odmítají epidurální anestézii. Matka mění názor, ale otec argumentuje, že je představitelem vznikající rodiny ve chvíli, kdy není rodička pro bolest schopna reálně vnímat okolí. Výzkumná otázka zní: Kdo má kompetenci k rozhodnutí?Sběr kazuistik s etickou spornou tématikou z lékařské praxe probíhá na Lékařské fakultě UP v Olomouci od roku 2021 v rámci projektu TaČR. Respondenty jsou lékaři specializačního kurzu v průměrném věku 33 let. Výsledkem jsou anonymní typizované kazuistiky české současné medicíny. Kazuistika „Porod podle plánu“ je vyučována metodou Case Based Learning, prezentována metodou story-telling.Výsledky jsou prezentovány metodou Four Boxes. Podle hodnocení expertů je uvedeno, co zdravotníci udělali správně, a co nikoliv. Je rovněž popsáno, jak na kazuistiku reagovali studenti medicíny.V porodnictví se mění potřeby a nároky uživatelů a narůstají požadavky na znalosti etiky, práva a komunikace u zdravotnických profesí.

Název v anglickém jazyce

Family autonomy versus mother's benefit: Is the father a support or a burden during childbirth?

Popis výsledku anglicky

The aim of the paper is to analyze the ethically questionable situation of a protracted and painfully exhausting birth for the mother, with the presence of the father, who insists on the original, notarized, birth plan, where both refuse epidural anesthesia. The mother changes her mind, but the father argues that he is a representative of the emerging family at a time when the mother is unable to perceive the surroundings realistically due to pain. The research question is: Who has the competence to make a decision?The aim of the paper is to analyze an ethically controversial situation of a prolonged and painfully exhausting birth with the presence of the father, who insists on the original, notarized, birth plan, where both refuse epidural anesthesia. The mother changes her mind, but the father argues that he is the representative of the emerging family at a time when the mother is unable to realistically perceive her surroundings due to the pain. The research question is: Who has the authority to make the decision?The collection of case reports with ethical controversial topics from medical practice has been carried out at the Faculty of Medicine of the University of Olomouc since 2021 within the framework of the TaCR project. The respondents are physicians in the specialization course with an average age of 33 years. The results are anonymous typed case studies of Czech contemporary medicine. The case report &quot;Childbirth according to plan&quot; is taught by Case Based Learning method, presented by story-telling method.The results are presented using the Four Boxes method. According to the experts&apos; evaluation, it is indicated what the medical staff did correctly and what they did not. How the medical students reacted to the case study is also described.In midwifery, the needs and demands of users are changing and the requirements for knowledge of ethics, law and communication in the health professions are increasing.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30502 - Other medical science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Social pathology and prevention

ISSN

2464-5877

e-ISSN

2464-5885

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

27-45

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—