Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Iáson a jeho ženy: aetas Ovidiana a ovidiovský mýtus

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F04%3A33116794" target="_blank" >RIV/61989592:15210/04:33116794 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Iáson a jeho ženy: aetas Ovidiana a ovidiovský mýtus

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Iásón a jeho ženy. Během 12. a 13. století, tzv. Aetas Ovidiana profesora Traube, bylo francouzské město Orleáns cetrem studií Ovidia. Ze zachovaných komentářů a úvodů do děl ovidiovych (tzv. accessus) vyplývá, že zejména tři učitelé z Orleánsu tvořili komentovanou recepci Ovidia: Arnulf (cca. 1170), Fulko (cca. 1180) a Vilém Orleánský (cca. 1200). Příspěvek ukazuje na základě známého mýtu Iásdóna a jeho žen (Hypsipylé, Medea a Kreusa) jaký vliv měly komentáře (zejména Arnulfa) na další literární recepci.

  • Název v anglickém jazyce

    Jason and his wives: The Aetas Ovidiana and Ovidian Myth

  • Popis výsledku anglicky

    Jason and his wives - The Aetas Ovidiana and Ovidian Myth. During the 12th and 13th centuries, the so-called Aetas Ovidiana of Traube, the French city of Orléans was the centre of Ovidian studies. From the existing commentaries we can see that three Orléans masters had above all influence on the commentary reception of Ovid: Arnulf "The Red" (ca. 1170), Fulco (ca. 1180) and William of Orléans (ca. 1200). On the example of the myth of Jason and his wives Hypsipyle, Medea and Creusa the paper treats thisreception. Arnulf seems to have had most influence on the allegorical reception, Fulco concentrated himself on literal commenting and William with grammar. The examples of Chaucer and Dirc Potter show that William had much influence on the reception of Ovid in vernacular literature.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2004

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Druhý život antického mýtu. Sborník z vědeckého symposia Centra pro práci s patristickými, středověkými a renesančními texty

  • ISBN

    80-7325-042-X

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    132-142

  • Název nakladatele

    Centrum pro studium demokracie a kultury

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Masaryková univerzita v Brně

  • Datum konání akce

    27. 3. 2003

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku