Současný stav a perspektivy literární historie (Nástin dílčích problémů)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F07%3A10216258" target="_blank" >RIV/61989592:15210/07:10216258 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Současný stav a perspektivy literární historie (Nástin dílčích problémů)

Popis výsledku v původním jazyce

V souvislosti s literární historií se v současné době mluví o určité krizi či útlumu. Krizi, do níž literární historie pod tlakem pozitivizmu a subjektivistických metod upadla, dokládají mnohé pokusy vytvořit nový metodologický koncept české literární historie. Úvahy o literární historii vznikají ze dvou základních hledisek: praktického (co a jak v jejich rámci psát) nebo teoretického (vymezení disciplíny, metodologická pravidla), přičemž není možné vše zcela postihnout. Současné psaní literárních dějinse potýká s řadou problémů, mezi něž patří zejména selektivní charakter literární historie, absence nadnárodního kontextu a komparatistických přístupů. Literární historie je vždy podmíněna individuálním přístupem daného autora a nikdy nemůže být úplná.

Název v anglickém jazyce

The latest perspectives on literary history (summary of partial problems)

Popis výsledku anglicky

Writing history of literature is associated with various problems. There have been many attempts to create a new methodological concept of Czech literary history. Positivism and subjective methods have been used to approach literary history. However, these methods failed to capture the complex nature of this branch of literary studies. Literary history research has been done from two basic perspectives: a) practical (what to write and how to write within the frame of this discipline); b) theoretical (methodology of this discipline). The latest studies in literary history have been concerned with such problems as the selective nature of literary history, the absence of supra-national context and comparative methods. History of literature is inevitably determined by the individual approach of the author and therefore can never be complete

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/LC546" target="_blank" >LC546: Výzkumné centrum vývoje staré a střední češtiny (od praslovanských kořenů po současný stav)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Philosophica, Philologica - Studia Bohemica

ISBN

978-80-244-1717-2

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

345-350

Počet stran knihy

375

Název nakladatele

Univerzita Palackého

Místo vydání

Olomouc

Kód UT WoS kapitoly

—