Cassantes v historické a systematické reflexi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F08%3A10218038" target="_blank" >RIV/61989592:15210/08:10218038 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Cassantes v historické a systematické reflexi

Popis výsledku v původním jazyce

Článek ze zabývá analýzou jednoho středověkého řešení sémantických paradoxů, totiž pozicí autorů zvaných cassantes (tzn. ti, kteří provádějí nulifikaci). Řešení je založeno na označení problematických vět za agramatické, a tedy neříkající nic: paradoxy jsou řešeny popřením zdánlivých nároků na pravdivost. Tento krok je teoreticky odůvodněn zavedením distinkce mezi gramatickou a logickou strukturou věty, resp. (z hlediska teorie řečových aktů) distinkcí mezi větou a tvrzením. Zároveň lze poukázat na pozoruhodné analogie mezi touto distinkcí a distinkcí mezi dvěma pojmy správnosti utvoření jazykového výrazu v gramatice dvanáctého století. V současnosti je nulifikační řešení paradoxů prováděno v teoretickém rámci ilokuční logiky.

Název v anglickém jazyce

Historical and systematical reflexion of cassantes

Popis výsledku anglicky

The article deals with the analysis of one medieval solution of semantic paradoxes, namely with the position of the so-called cassantes (i.e. those who nullify). The solution is based upon designating problematical sentences to be agrammatical and thus saying nothing: paradoxes are solved by means of deyning apparent truth-apts. Theoretically fundamental supposition of this step is drawing the distinction between grammatical and logical structure of a sentence, or (from a speech-act theoretical point ofview) the distinction between a sentence and a statement. Remarkable analogies can also be shown between this distinction and the distinction between two conceptions of congruence in the twelfth century grammar. Nowadays the cassationist approach is thesolution of paradoxes proposed in the theoretical framework of the illocutionary logic.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Svazek periodika

5

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

33

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—