Sémantika propozic Jana Buridana
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F09%3A10219207" target="_blank" >RIV/61989592:15210/09:10219207 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Sémantika propozic Jana Buridana
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá Buridanovým řešení problémů sémantiky propozic obsaženým v jeho logických pracích. Tento problém lze chápat jednak jako sémantický (definice pravdy), jednak jako ontologický (ontologický status stavů věcí). Buridanovo řešení obou těchtoproblémů je založeno na terministickém pojetí významu. Teorie pravdy je konstruována jako teorie supoziční, nikoli signifikační, což umožňuje definici pravdy na základě sémantických hodnot složek konkrétního typu propozic. Další významný problém, totiž problém sémantické analýzy akuzativně-infinitivních konstrukcí (tj. nominalizací věty), je řešen v rámci sémantiky termínů vyjasněním logické struktury propozic. Základní Buridanovou strategií je tedy eliminace zdánlivých ontologických závazků konkrétníhodiskurzu pomocí zamítnutí denotační teorie významu.
Název v anglickém jazyce
John Buridan's Propositional Semantics
Popis výsledku anglicky
The paper deals with Buridan's approach to the problems of propositional semantics, contained in his logical works. This question can be conceived both as semantic (definition of truth) and ontological (ontological status of states of affairs). Buridan'ssolution of both of these questions is based upon a terminist theory of meaning. Theory of truth is constructed as suppositional, not as significational, which enables the definition of truth in terms of the semantic values of components of a particularkind of proposition. The other important problem, the semantic analysis of accusative and infinitive constructions (i.e. of sentential nominalizations), is solved within the semantics of terms by exhibiting the logical structure of a proposition. Buridan's crucial strategy is therefore the elimination of the apparent ontological commitments of a particular discourse in terms of dismissing the denotative theory of meaning.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia neoaristotelica
ISSN
1214-8407
e-ISSN
—
Svazek periodika
6
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—