Protágoras jako teoretik společenské smlouvy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F11%3A10221917" target="_blank" >RIV/61989592:15210/11:10221917 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Protágoras jako teoretik společenské smlouvy

Popis výsledku v původním jazyce

Dva nejvlivnější antičtí autoři na poli politické filosofie Platón a Aristotelés považovali politický řád a místo člověka v něm za věc přirozenosti. V tehdejší době ale existovala početná skupina myslitelů, která zastávala názor, že lidské zákony a morální normy jsou výrazem konvence, nebo dokonce smlouvy mezi jednotlivci. Prvními teoretiky společenské smlouvy, která se vyznačuje právě vytvořením společnosti skrze vzájemně závaznou smlouvu, jsou sofisté. Podle mého názoru můžeme sofisty chápat jako předchůdce klasický smluvních teorií společnosti (Locke, Hobbes, Rousseau apod.). V tomto článku chci poukázat na to, že nejvýznamnější ze sofistů Protágoras z Abdér (460 - 415 př. n. l.) vybudoval teorii společnosti, která v mnohém anticipuje klasický společensko smluvní výklad společnosti. Přestože nemůžeme u Protágory hovořit o zcela propracované teorii společenské smlouvy, je před příchodem novověku jedním z autorů, který předpoklady dané teorie promýšlel

Název v anglickém jazyce

Protagoras as a social contract thinker

Popis výsledku anglicky

This article argues that Protagoras, one of the most influential thinker among sophists, develops in his theory of society a contractarian approach, similiar in many respects to those of Locke, Hobbes and Rousseau. Protagoras, unlike Aristotle or Plato was convinced that individual perceptions and beliefs as well as those of the political body are relative, because there cannot be found any common ground where things could be percieved or expericenced themselves. He sketches an evolutionary account of the development of human species, arguing that society is a result of contract among its members, based on commonly shared and taught social virtues. On the other hand, Protagoras is no nihilist, beacuse according to his account there still exists possibility of expertise in the polis, which should be attached to the particular community's good.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filozofia

ISSN

0046-385X

e-ISSN

—

Svazek periodika

66

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

258-267

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—