Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Photography and Drawing in Anthropology

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F14%3A33156732" target="_blank" >RIV/61989592:15210/14:33156732 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Photography and Drawing in Anthropology

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The objective of this study is an analysis of historical changes of selected visual research tools used by anthropologists during fieldwork. Special attention will be devoted to the photography and drawings as the gnoseological tool in anthropology. Theauthor will describe the differences in purpose and in practical usage of photography and drawings in anthropological research. The author will also explain why anthropologists have generally understood photography as the evidence and the record of the ethnographic reality, while drawings were used as a projective tool that enabled us to record native perspective in different ways. The author builds on ideas developed by leading anthropologists such as Taussig or Pinney. The aim of this study is to provide a comparative overview of the historical changes of the position of photography and drawing and their mutual relationships in anthropology.

  • Název v anglickém jazyce

    Photography and Drawing in Anthropology

  • Popis výsledku anglicky

    The objective of this study is an analysis of historical changes of selected visual research tools used by anthropologists during fieldwork. Special attention will be devoted to the photography and drawings as the gnoseological tool in anthropology. Theauthor will describe the differences in purpose and in practical usage of photography and drawings in anthropological research. The author will also explain why anthropologists have generally understood photography as the evidence and the record of the ethnographic reality, while drawings were used as a projective tool that enabled us to record native perspective in different ways. The author builds on ideas developed by leading anthropologists such as Taussig or Pinney. The aim of this study is to provide a comparative overview of the historical changes of the position of photography and drawing and their mutual relationships in anthropology.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AC - Archeologie, antropologie, etnologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovenský národopis

  • ISSN

    1335-1303

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    62

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    "534-546"

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus