Existuje "velké" umění? Kritika axiologického základu uměleckého kánonu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F15%3A33153736" target="_blank" >RIV/61989592:15210/15:33153736 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Existuje "velké" umění? Kritika axiologického základu uměleckého kánonu

Popis výsledku v původním jazyce

Text se zabývá kritickými výhradami vůči koncepci uměleckého kánonu pojímaného jako souhrn děl s objektivní estetickou hodnotou, která je ověřována testem času. Nejprve jsou diskutovány a testovány námitky feministické a postkoloniální kritiky. Jako stěžejní se nicméně prokazuje sociologická výhrada zpochybňující samotný axiologický základ kánonu, totiž možnost obecně platného estetického hodnocení. V další části příspěvku je diskutována teorie ideálního vnímání jakožto řešení problému zdůvodnění estetického soudu. V textu se snažím prokázat, že teorie ideálního kritika se z axiologického hlediska nicméně zaplétá do logického kruhu, nekonečného regresu nebo své zdůvodnění nakonec nachází v dané společenské praxi. Další problém této teorie spočívá v mylném předpokladu o logické nezávislosti deskriptivní a hodnotící složky estetických pojmů. Neoddělitelnost hodnotícího postoje od podmínek užití estetických pojmů poukazuje na relativní platnost estetické hodnoty a uměleckého kánonu v závi

Název v anglickém jazyce

Does "Great" Art Exist? A Critique of the Axiological Foundations of the Artistic Canon

Popis výsledku anglicky

My paper explores critical objections to the concept of the artistic canon, conceived as a summary of works with an objective aesthetic value that have stood the test of time. To begin with, the objections of feminist and postcolonial criticism are discussed and examined. However, the sociological objection questioning the axiological foundation of the canon, i.e. the possibility of generally applicable aesthetic judgment, has been identified as the most crucial. My paper proceeds to discuss the theoryof ideal perception as a solution to the problem of justifying aesthetic judgments. My aim is to prove that from the axiological perspective, the theory of the ideal critic gets tangled in the never-ending regress of a logical circle, or it eventually finds its justification through a particular social practice. This theory is also problematic in the erroneous assumption of logical independence of the descriptive and evaluating components of aesthetic concepts. The inability to separate

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GPP409%2F11%2FP374" target="_blank" >GPP409/11/P374: Sociologická kritika estetické autonomie</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

95-112

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—