Proč ubývají voliči a neplatné hlasy ve druhých kolech českých senátních voleb?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F15%3A33154041" target="_blank" >RIV/61989592:15210/15:33154041 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://sreview.soc.cas.cz/uploads/1b1cf026ea28360ad76b9de9576d27826684bba8_15-2-03Kouba22.indd.pdf" target="_blank" >http://sreview.soc.cas.cz/uploads/1b1cf026ea28360ad76b9de9576d27826684bba8_15-2-03Kouba22.indd.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2015.51.2.160" target="_blank" >10.13060/00380288.2015.51.2.160</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Proč ubývají voliči a neplatné hlasy ve druhých kolech českých senátních voleb?
Popis výsledku v původním jazyce
Druhá kola voleb do Senátu Parlamentu České republiky soustavně trpí nejnižší volební účastí ve srovnání všech typů voleb v České republice. Navíc, volební účast a podíl neplatných hlasů se podstatně snižují mezi prvním a druhým kolem senátních voleb. Tento článek zabývá příčinami těchto poklesů. Vychází z teorií, které zdůrazňují významnost voleb a rozhodnost hlasování a pomocí dat ze všech voleb do Senátu mezi lety 1996 a 2012 testuje několik teoretických předpovědí vyplývajících z těchto teorií. Dvatypy regresních modelů jsou použity pro testování těchto hypotéz. Zjištění překvapivě ukazují, že ani těsnost volebního výsledku, ani přítomnost obhajujícího kandidáta či komunistického kandidáta nemá vliv na volební účast. Pokles v účasti mezi koly a mezi volebními cykly je nejlépe vysvětlitelný tím, že první kolo volby je souběžné s jinými druhy voleb, nedostatkem ideologicky polarizovaných volebních soutěží ve druhém kole a roztříštěností prvního kola volby. Značný počet neplatných hl
Název v anglickém jazyce
Why Does the Number of Voters and Invalid Ballots Decrease in the Second Rounds of Czech Senate Elections?
Popis výsledku anglicky
The second rounds of elections to the Czech Senate consistently suffer from the lowest voter turnout among all types of elections in the Czech Republic. Moreover, voter turnout and the share of invalid votes decrease substantially between the first and the second rounds of the Senate elections. This article enquires into the causes of the decrease. It builds on theories that emphasise the salience of elections and the decisiveness of voting and using data from all Senate electoral races between 1996 and2012 tests several theoretical predictions drawn from these theories. Two types of regression models are employed to test these hypotheses. Surprisingly, the findings show that neither the closeness of the electoral race nor the presence of an incumbentor a communist candidate has an influence on voter turnout. The decrease in turnout between rounds and between electoral cycles is best explained by the fact that first-round elections coincide with other types of elections, and by the l
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA13-30062S" target="_blank" >GA13-30062S: Příčiny neplatných hlasů v České republice v komparativní perspektivě dalších post-komunistických zemí</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sociologický časopis
ISSN
0038-0288
e-ISSN
—
Svazek periodika
51
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
33
Strana od-do
227-259
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—