Answers and Questions: On the Historicity of Philosophical Thought
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33161346" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33161346 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
maďarština
Název v původním jazyce
Válaszok és kérdések. A filozófiai gondolkodás történetiségéről
Popis výsledku v původním jazyce
1. Ha valami ertelmetlennek tűnik, akkor az valasz egy meg meg nem ertett kerdesre. 2. Ha valami ertelmetlennek tűnik, van hozza egy tortenet. 3. A filozofalas tortenetek elbeszeleset jelentheti; a tortenetek pedig olyan keretet hoznak letre, amelyben a gondolkodas vegbemegy. 4. Minden gondolkodas egy olyan kereten belul megy vegbe, amely magaban a gondolkodasban nem tematizalodik. 5. Ami a gondolat vonatkozasaban kulsődleges, az ragadhato meg tortenetekben. 6. Hogyan ismerhető fol egy filozofiai problema tortenete?
Název v anglickém jazyce
Answers and Questions: On the Historicity of Philosophical Thought
Popis výsledku anglicky
Whenever something appears to make no sense there is a story behind it that explains it. R.G. Collingwood suggested that a philosophical statement that is unclear is most likely the answer to a question that needs to be discovered. I suggest that we should understand philosophy in general as answers to questions. To explicate such questions means to understand philosophy properly and, consequently, to do philosophy historically amounts to philosophizing. There are cases, in which actually philosophizing is performed by way of unfolding the underlying question through telling stories, as in Nietzsche. As a matter of fact, many philosophers locate their insight in an autobiographical narrative. Those stories are, at the same time, external and constitutive for philosophical thought, even if we grant that a thought as such is timeless. To understand a philosophical thought through its framework and its historical question is like thinking with the head of the other philosopher.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sapientiana
ISSN
2060-3231
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
HU - Maďarsko
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
14-39
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—