K pojmu "italianismus" v kontextu středověkého umění 14. století a jeho pojetí v proměnách uměnovědného diskurzu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33161517" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33161517 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K pojmu "italianismus" v kontextu středověkého umění 14. století a jeho pojetí v proměnách uměnovědného diskurzu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek je věnován souvislostem spojeným s problematikou užívání pojmu italianismus či obecného označení "italský vliv" ve starší odborné uměnovědné literatuře a jejich vnímání současným uměnovědným bádáním. Zaměřuje se na problematiku definování obou pojmů a na obtíže pojící se s touto intencí. Zamýšlí se nad diskutovanou otázkou jejich výstižnosti, kdy je oběma termínům často vytýkána přílišná generalizace a historická nepřesnost, přičemž však v uměleckohistorické terminologii chybí vhodnější ekvivalent, který by proces přenosu prvků uměleckého tvarosloví převzatých či přenesených z oblasti tvorby uměleckých center Apeninského poloostrova přesněji obecně charakterizoval. Sleduje počátky užívání termínů, jejich diskutabilní historickou opodstatněnost v závislosti na měnících se obdobích a pojmy zasazuje do širšího všeobecného kontextu. Kloní se k jejich dalšímu užívání.

Název v anglickém jazyce

On the Term "Italianism" in the Context of the 14th Century Medieval Art and Its Changing Interpretation in the Art-Historical Discourse

Popis výsledku anglicky

The paper deals with issues relating to the use of the term "Italianism" and the general designation "Italian influence" in older specialist art-historical literature, and the way they are seen by contemporary art-historical research. The paper concentrates on issues connected with defining the two terms and the difficulties that are linked to this, It reflects on the much-discussed question of ther appropriateness; both terms are frequently criticised as being too generalised and historically inaccurate. At the same time, however, aet-historical terminology lacks a more appropriate equivalent to provide a more accurate general description of the process of transfering elements of artistic form and structure adopted or transferred from the artistic centers of the Apenine peninsula. The paper examines the beginning of the use of the terms and their questionable historical justification in connection with changing eras, and places them in a broader general context. The paper tends towards the view that the terms should continue to be used.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Staré a nové. Staré jako východisko, či překážka? Sborník příspěvků

ISBN

978-80-87922-07-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

35-40

Název nakladatele

Univerzita Karlova. Katolická teologická fakulta

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

28. 4. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—