Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Tolerance z nutnosti, z nezájmu nebo nadkonfesijní křesťanství? Obecné dobré a jeho vliv na ustanovení koexistence v českém království na konci středověku

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F18%3A73587701" target="_blank" >RIV/61989592:15210/18:73587701 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Tolerance z nutnosti, z nezájmu nebo nadkonfesijní křesťanství? Obecné dobré a jeho vliv na ustanovení koexistence v českém království na konci středověku

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento příspěvek se snaží o představení a stručné zhodnocení tří konceptů popisujících povahu koexistence na přelomu středověku a raného novověku – tolerance z nutnosti, tolerance z nezájmu a nadkonfesijního křesťanství. Nakonec je představen odlišný pohled na problematiku, který chápe toleranci jako součást obecného dobrého – bonum commune, který stojí na poznatcích Winfrieda Eberharda a teorii funkcionalistické tolerance Caryho Nedermana. Pohled na podobu české koexistence touto optikou umožňuje do jisté míry skloubit zásadní prvky výše zmíněných koncepcí a zároveň vysvětlit některé mezery, které zůstaly nevysvětleny. Obecné dobré je především středověký pojem politické filosofie, často užívaný i v rámci politické praxe. Díky tomu je možné se vyhnout anachronismům a vytváření nadbytečných umělých historiografických koncepcí. Výhodou je také kontinuita v užívání tohoto pojmu v dobovém politickém diskurzu, která dobře dokládá snahu navázat na starší tradice, prokazatelnou v jiných oblastech myšlení. Zároveň díky své konsenzuální povaze dokáže obecné dobré reagovat i na četné změny, které se odehrály po husitských válkách. Takto chápaná tolerance pro obecné dobré není ani právo jednotlivce ani status přímo vynucený politickými okolnostmi, ale součást širší koncepce fungování společnosti. Zároveň odsouvá pozornost od náboženské tolerance jako čistě věroučného principu, protože klade důraz na sekulární, laické prvky fungování koexistence v českém království.

  • Název v anglickém jazyce

    Tolerance out of Necessity, Tolerance from indifference or Supra-confessional Christianity? The Common Good and its Influence on Religious Coexistence in Bohemian Kingdom at the End of the Middle Ages

  • Popis výsledku anglicky

    This article is trying to present and briefly evaluate three main historiographical concepts describing the nature of coexistence at the end of the medieval period – tolerance out of necessity, tolerance out of indifference and supra-confessional Christianity. After this introduction, a new view which sees coexistence as a part of the common good – bonum commune, based on the notions of Winfried Eberhard and theory of functional tolerance by Cary Nederman, is presented. The concept of common good is a medieval concept of political theory which was widely used even in political practice, which enables to avoid implantation of new artificial concepts, often leading to anachronism. One of the advantages of this concept is its continuous use and dependency on older philosophical traditions which have been already recognized in various other areas of utraquist thinking. A consensual nature of the common also provides a solid explanation of various changes which occurred in the post- Hussite Bohemia. The tolerance as a part of the common good is not based on the rights of the individual as the modern liberal concept but on the notion of communal functionality. The common good also put stress on secular, lay principles of coexistence which played a major role in the Bohemian kingdom. This theory did not reject but rather tries to incorporate three older conceptions and explain some of their discrepancies.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Historický obzor (Historical Horizon)

  • ISSN

    1210-6097

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    29

  • Číslo periodika v rámci svazku

    7/8

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    154-161

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus