Využití kontrastivní analýzy v kritice překladu na příkladu textů Evropské unie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73597669" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73597669 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://studiezaplikovanelingvistiky.ff.cuni.cz/magazin/2019-10-1/" target="_blank" >https://studiezaplikovanelingvistiky.ff.cuni.cz/magazin/2019-10-1/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Využití kontrastivní analýzy v kritice překladu na příkladu textů Evropské unie

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá využitím kontrastivní analýzy pro potřeby kritiky a hodnocení kvality překladu. Zkoumá tak vztah mezi dvěma svébytnými, nicméně úzce propojenými obory kontrastivní lingvistiky a translatologie a klade si otázku, do jaké míry vyhovuje lingvistická analýza výchozího a cílového textu potřebám překladatelské kritiky. Aplikace kontrastivní analýzy je testována na projevech nominálnosti v angličtině a češtině jako dvou typologicky odlišných jazycích; nominálnost je zároveň posuzována jako stylistický prostředek v konkrétním typu textu, úředních dokumentech Evropské unie.

Název v anglickém jazyce

Contrastive Analysis in Translation Quality Assessment (A Case of European Union Documents)

Popis výsledku anglicky

The paper illustrates possible strategies to assess translation quality and functional equivalence with the methods of contrastive analysis. The study is therefore related to relationships between the two autonomous, yet tightly interrelated disciplines of linguistics and translation studies, and it seeks to contribute to the discussion on whether and how translation criticism might profit from the linguistic point of view on source and target texts originating in typologically different language systems. The corpus of data consists of English and Czech versions of the European Union official documents representing specific text types that, due to hybridity of their forms and functions, address a heterogeneous group of recipients, i.e., both EU officials and European general public. The English texts are analysed with respect to the occurrences of nominal expressions, as these are assumed to be the prominent stylistic markers of the administrative texts as well as an inherent systemic feature of the English language, and the individual instances of nominalizations are contrasted with their authentic Czech equivalents. The analysis based on the text-oriented contrastive approach aims at assessing the (non-)adequacy of possible equivalents regarding the requirements on their functionality within the selected genre.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studie z aplikované lingvistiky

ISSN

1804-3240

e-ISSN

—

Svazek periodika

10

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

26-51

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—