The phenomenology of empathy – bodyness oversaturated with meaning
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F20%3A73602971" target="_blank" >RIV/61989592:15210/20:73602971 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://ostium.sk/language/sk/fenomenologia-empatie-telesnost-presytena-vyznamom/" target="_blank" >https://ostium.sk/language/sk/fenomenologia-empatie-telesnost-presytena-vyznamom/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Fenomenológia empatie – telesnosť presýtená významom
Popis výsledku v původním jazyce
Empatia je fenoménom nášho každodenného života. Dlhodobo sa ňou zaoberá psychológia a čoraz viac pozornosti sa jej venuje v rámci empirického a experimentálneho výskumu. Aktuálny záujem o danú tému však predchádza záujem fenomenológie, v ktorej má empatia ako problém poznania druhých myslí svoj pôvod. Práve zostup od aktuálne prebiehajúcej diskusie ku pôvodnému kontextu jej vzniku bude osou tohto článku. Súčasné fenomenologické chápanie empatie prezentuje dielo Dana Zahaviho, ktoré zároveň čelí živej kritike. Avšak na oprávnenosť Zahaviho postupu poukazuje spätne už Edita Steinová či Edmund Husserl. Cieľom článku bude predstaviť pôvodnú fenomenologickú diskusiu o probléme empatie ako odpoveď na kritiku, ktorej čelí chápanie empatie v podaní Dana Zahaviho.
Název v anglickém jazyce
The phenomenology of empathy – bodyness oversaturated with meaning
Popis výsledku anglicky
Empathy is a phenomenon of our everyday lives. Psychology has dealt with empathy for a long time and nowadays more and more attention is empathy receiving in empirical and experimental research. However, the current interest in the topic is preceded by the interest in phenomenology, in which empathy as a problem of knowing other minds has its origin. It is this descent from the current discussion to the primary context of its origin that will be the axis of this article. The current phenomenological understanding of empathy presents the work of Dan Zahavi, which also faces lively criticism. However, Edith Stein or Edmund Husserl point out retrospectively to the legitimacy of Zahavi's position. The aim of the article will be to present an original phenomenological discussion on the problem of empathy as a response to the criticism faced by the understanding of empathy given by Dan Zahavi.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ostium - internetový časopis pre humanitné vedy
ISSN
1336-6556
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—