Genitiv adnominální ve slovanských jazycích

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F20%3A73604924" target="_blank" >RIV/61989592:15210/20:73604924 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333184810" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333184810</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Genitiv adnominální ve slovanských jazycích
Popis výsledku v původním jazyce
Ze srovnání vybraných slovanských jazyků vyplývá, že obecné kvantitativní charakteristiky pádového systému a frekvence genitivu adnominálního v publicistice ukazují na blízkost polštiny se srbštinou, avšak další tři porovnávané jazyky, tj. čeština, slovenština a ruština, se od sebe navzájem již dosti liší. Autor konstatuje, že slovenština je podstatně blíže ruštině než čeština, a také to, že čeština se výrazněji odlišuje od ostatních sledovaných jazyků co do rovnoměrnosti rozložení pádů, jelikož je v tomto ohledu archaičtější (norma češtiny je založena na vývojově daleko starším stadiu jazyka než u ostatních sledovaných slovanských jazyků).
Název v anglickém jazyce
Adnominal genitive in the Slavic languages
Popis výsledku anglicky
A comparison of selected Slavic languages shows that the general quantitative characteristics of their case systems and the frequency of adnominal genitive in journalistic texts indicate the cognation of Polish and Serbian language. The other three languages that were compared (Czech, Slovak, Russian) are rather different from each other. Specificity of Czech is related to the fact that the standard variety of Czech is based on a much older historical stage of the language than the standard varieties of other observed Slavic languages.

Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)