Ironie a parodie jako zdroj významů v Nabokovově románu Bledý oheň

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73611329" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73611329 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/144668" target="_blank" >https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/144668</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/SL2021-2-2" target="_blank" >10.5817/SL2021-2-2</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ironie a parodie jako zdroj významů v Nabokovově románu Bledý oheň

Popis výsledku v původním jazyce

Evidentní rozpor mezi textem básně a jeho údajně kritickým komentářem je hlavním strukturním problémem románu. Dalším zdrojem napětí je rozdvojení umělecké reality mezi původní obraz či světelný zdroj a jejich pouhý odraz a stín. Mnohotvářný nespolehlivý vypravěč (jehož subjektivní verze může události zkreslovat, maskovat a zatajovat) dotváří dvojitý významový základ románu. Vzájemně protichůdné vypravěčské masky jsou zdrojem ironie a parodie a tím je textová nejednoznačnost dále násobena a obohacována. Výsledkem ironie a parodie je nejen nejednoznačnost, ale prostřednictvím parodie a ironie je aktivován široký významový prostor mezi „ano“ a „ne“. Výsledkem románové významové ambivalence je pak současná platnost „ano&quot; i „ne&quot;. Podvojná estetika románu Bledý oheň (poéma a kritický komentář, původní světelný zdroj a odraz, nespolehlivý vypravěč a různé verze románové reality, ironie a parodie) vyvolává představu, že za primárním textem je další text, který čtenář musí hledat a „přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.hledat a &quot;přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.

Název v anglickém jazyce

Irony and parody as a source of meanings in Nabokov's novel Pale Fire

Popis výsledku anglicky

A distinct contradiction between the text of the poem and its allegedly critical commentary is the main structural problem of the novel. Another source of the tension is the bifurcation of artistic reality between the original image or source of light against the mere reflection and shadow. The narrative of the multifaceted unreliable narrator (whose subjective version of events can distort, mask and hide information) creates a double basis for the novel. The opposing narrative masks are the source of novel´s irony and parody, thus the text ambiguity further multiplied and significantly enriched. The result of irony and parody is not only ambiguity, but through a parody and irony a wide space between „yes“ and „no“ is filled. The result of novel imbivalence is the current validity &quot;yes&quot; and the current validity &quot;no&quot;. Double aesthetics of the novel Pale Fire (the basic text of the poem and the critical commentary, a original light source and a reflection, unreliable narator and various versions of novel reality, novel irony and aesthetics parody) raises the idea that behind the primary text there is another text that the reader must look for and &quot;read&quot; in another way other than the original text.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slavica litteraria

ISSN

1212-1509

e-ISSN

—

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

25-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—