Fotografie jako protetický nástroj paměti a proč stojí za to mu věnovat pozornost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73613107" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73613107 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.biograf.org/index.php?m=10&lang=cs&cislo=73" target="_blank" >http://www.biograf.org/index.php?m=10&lang=cs&cislo=73</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Fotografie jako protetický nástroj paměti a proč stojí za to mu věnovat pozornost

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zaměřuje na možná využití fotografie v rámci antropologického výzkumu individuální a komunikativní paměti. Mezi výzkumy, které význam fotografie studují ve vztahu k procesu vzniku a reprodukce paměti, svou pozornost koncentruje na autorskou fotografii, vytvářenou coby soukromou autobiografickou praxi. Článek se v kontextu představených přístupů kriticky revidujících dichotomická zkoumání individuální a kolektivní paměti opírá o koncept distribuované kognice Edwina Hutchinse, který objekty externí lidskému tělu označuje za „materiální prostředky myšlení“. Touto perspektivou článek interpretuje fotografii jako protetický nástroj, který slouží k dlouhodobému uchování a (re)konstrukci paměti. Jako taková může fotografie prostřednictvím využití výzkumné metody elicitace fungovat jako podpůrný nástroj během vedení kvalitativních rozhovorů a pomáhat odhalit takové vzpomínky či interpretace minulosti, které by při striktně orálně rámovaném výzkumu mohly zůstat upozaděny či zcela opomenuty. Touto interpretací fotografie článek současně usiluje o integraci sociálně konstruktivistického a kognitivistického pohlížení na možnosti studia individuální paměti. V závěru proto vyzdvihuje interdisciplinární přístupy, jakým je například koncept blended memory Tima Fawnse, které odhlíží od statických popisů obsahů paměti a koncentrují se naopak na její procesuální aspekty.

Název v anglickém jazyce

Photography as a prosthetic tool of memory and why we should pay attention to it

Popis výsledku anglicky

This article focuses on possible use of photography during anthropological research of individual and communicative memory. Among the studies that are concerned with the meaning of photography in relation to the process of origin and reproduction of memories, this article concentrates on author’s photography, created primarily as a private autobiographical practice of individuals. In context of approaches critically revising dichotomous examinations of individual and collective memory, which are briefly presented at first, the article drawns on the concept of distributed cognition. Presented by Edwin Hutchins, the concept views objects external to the human body as &quot;material means of thought&quot;. Drawing from this perspective, the article interprets photography as a prosthetic tool that serves for long-term preservation and (re)construction of memory. As such, photography, via the use of the elicitation method, can act as a supporting tool during qualitative interviews and it can help reveal memories or interpretations of the past that could be left behind or completely overlooked during purely orally framed research. By this interpretation of photography, the article also seeks to integrate the social constructivist and cognitivist views on the possibilities of individual memory research. In conclusion, therefore, it highlights interdisciplinary approaches such as Tim Fawns&apos; concept of blended memory, which relinquishes static descriptions of the contents of memory and conversely focuses on its procedural aspects.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50902 - Social sciences, interdisciplinary

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Biograf, časopis pro kvalitativní výzkum

ISSN

1211-5770

e-ISSN

—

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

73-74

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

161-179

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—