Kdyby umění mohlo něco změnit, dávno by je zakázali (Ještě jednou k proměnám vztahu beletrie a politiky v názorech a dílech českých literátů po roce 1989)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F23%3A73620233" target="_blank" >RIV/61989592:15210/23:73620233 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kdyby umění mohlo něco změnit, dávno by je zakázali (Ještě jednou k proměnám vztahu beletrie a politiky v názorech a dílech českých literátů po roce 1989)

Popis výsledku v původním jazyce

Stať je zaměřena především na postižení toho, jak se měnil vztah českých literátů k politice a společenskému dění po roce 1989. Snaží se ale také o kritickou revizi dosud publikovaných výkladů na toto téma i aplikaci nových přístupů a podnětů. Výsledkem je zjištění, že všeobecně uznávaná teze o depolitizaci českého literárního pole v devadesátých letech má charakter spíše proklamativní a obsahy mnohých děl tehdy vydávaných ji nepotvrzují (což se paradoxně týká i próz Jiřího Kratochvila, který je vnímán jako iniciátor a protagonista zřeknutí se vzájemných vazeb a přesahů mezi literaturou a politikou). Ukázalo se také, že zmíněná depolitizace se projevovala spíše v odmítání tzv. politického čtení literatury převažující částí odborné veřejnosti. Ještě větší paradox odhalilo sledování, v co vyústily aktivity představitelů a spolupracovníků nakladatelství i časopisu Host, na jejichž počátku stála slova šéfredaktora obou Hostů Miroslava Balaštíka z roku 2002 o pasti estetismu a chybné rezignaci spisovatelů na kultivaci duchovního zázemí společnosti. Významná polemika o angažované literatuře se odehrála po vydání sborníku Fantasíja v r. 2008. V této době zaujali místo Jiřího Kratochvila, jehož názory na vztah literatury a politiky dominovaly v 90. letech 20. století, Milan Kozelka a Ladislav Šerý, kteří soudobé společenské a politické poměry podrobili nemilosrdné kritice. Šerý však její význam a dopad sám zhodnotil velmi skepticky bonmotem figurujícím v názvu této stati.

Název v anglickém jazyce

If art could make a difference, they'd have banned long ago (Once again on the changes in the relationship between fiction and politics as expressed in the opinions and works of Czech writers after 1989)

Popis výsledku anglicky

The essay focuses primarily on how the relationship of Czech writers to politics and social events changed after 1989. However, it also seeks to critically review previously published interpretations on this topic and to apply new approaches and suggestions. As a result, it is found that the generally accepted thesis of the depoliticisation of the Czech literary field in the 1990s is rather proclamatory and the content of many works published at that time does not confirm it (which paradoxically also applies to the prose of Jiří Kratochvil, who is perceived as the initiator and protagonist of the renunciation of mutual links and overlaps between literature and politics). It also turned out that the aforementioned depoliticisation was manifested rather in the rejection of the so-called political reading of literature by the prevailing part of the professional public. An even greater paradox was revealed by observing what the activities of the representatives and collaborators of the publishing house and the magazine Host resulted in, at the beginning of which stood the words of the editor-in-chief of both Hosts, Miroslav Balaštík, from 2002, about the trap of aestheticism and the erroneous resignation of writers to the cultivation of the spiritual background of society. A significant polemic about engaged literature took place after the publication of the anthology Fantasíja in 2008. At that time, the place of Jiří Kratochvil, whose views on the relationship between literature and politics dominated in the 1990s, was taken by Milan Kozelka and Ladislav Šerý, who subjected contemporary social and political conditions to merciless criticism. Šerý himself, however, assessed its significance and impact very sceptically with the bon mot in the title of this essay.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60204 - General literature studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Zbornik radova s Medunarognog znanstvenog skupa povodom 55 godina samostalnog studija českog jezika i književnosti u Zagrebu

ISBN

978-953-379-025-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

61-71

Název nakladatele

Filozofski fakultet u Zagrebu FF press

Místo vydání

Záhřeb

Místo konání akce

Záhřeb

Datum konání akce

17. 9. 2021

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—