Filozofie analytická vs. kontinentální: na obranu dělení
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F25%3A73632583" target="_blank" >RIV/61989592:15210/25:73632583 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://filozofia.sav.sk/sk/view/details/regular/2025/3/7566" target="_blank" >https://filozofia.sav.sk/sk/view/details/regular/2025/3/7566</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/filozofia.2025.80.3.12" target="_blank" >10.31577/filozofia.2025.80.3.12</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Filozofie analytická vs. kontinentální: na obranu dělení
Popis výsledku v původním jazyce
Ve své práci On the Very Analytic-Continental Division in Philosophy předkládá Šebela tři námitky proti dělení současné filozofie na analytickou a kontinentální. Označuje je jako faktickou námitku, metodologickou námitku a mocenskou námitku. V tomto článku tyto tři námitky podrobím analýze a ukážu, že každá z nich nakonec selhává. Mojí motivací je vyčistit teoretickou cestu pro ty, kteří chtějí zkoumat a promýšlet fascinující metodologická předporozumění, která konstituují dělení současné filozofie na analytickou a kontinentální.
Název v anglickém jazyce
Analytic vs. Continental Philosophy: In Defense of the Division
Popis výsledku anglicky
In his On the Very Analytic-Continental Division in Philosophy, Šebelapresents three objections against dividing contemporary philosophyinto analytic and continental. He calls them a factual objection, amethodological objection, and a power objection. In this paper, I willscrutinize the three objections and show that each of them ultimatelyfails. My motivation is to clear the theoretical path for those who wishto explore and reflect on the fascinating methodological presuppositions that constitute the division of contemporary philosophy intoanalytic and continental.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
FILOZOFIA
ISSN
0046-385X
e-ISSN
2585-7061
Svazek periodika
80
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
441-452
Kód UT WoS článku
001490579500013
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105005369571