Kolikrát ještě budeme diskutovat kolik za lidské utrpení?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F09%3A10217167" target="_blank" >RIV/61989592:15220/09:10217167 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kolikrát ještě budeme diskutovat kolik za lidské utrpení?
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá úpravou způsobu a rozsahu náhrady škody na zdraví dle současné právní úpravy v občanském zákoníku a diskutované vyhlášky č.440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, ve vztahu k navrhovanému občanskému zákoníku. Předmětem diskuse je zejména míra volnosti, kterou bychom měli svěřit soudům rozhodujícím v konkrétních případech o nemajetkové újmě na zdraví nebo náhradě při usmrcení. Autor se domnívá, že není potřeba normovat výši nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení paušálními ustanoveními, ale dát soudům možnost posuzovat každý případ konkrétně a zvlášť, a teprve v případech, že v podobném sporu již některý soud rozhodoval, využít rozhodnutí tohoto soudu.
Název v anglickém jazyce
How many times will we have to discuss how much for human suffering?
Popis výsledku anglicky
The article deals with the legal provisions on damages to health under the current legislation in the Civil Code and Decree č.440/2001 Coll., on compensation of pain and loss of amenity use in relation to the proposed civil code. I is necessary to discuss in particular the degree of freedom that we should give to the courts in specific cases of non-material injury, or compensation for the killing. The author believes that there is no need to regulace the amount of non-material injury and death lump provisions, but to give the courts the possibility to examine each case specifically and separately, and only in cases where there already exists a previous court decision, to use this previous court's decision.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
17
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—