The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10223158" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10223158 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure
Popis výsledku v původním jazyce
The chapter deals with the question of the position and attitude of the Czech Constitutional Court in connection with the tool of preliminary question. Author analyzes the question whether CCC is the "court" in the meaning of so called Wasssen criteria established by the CJEU. After positive answer the author focuses on the analysis of the practical experience = real cases where CCC dealt with the question, whether commence preliminary ruling procedure or not. In the end of the chapter author discuss the question whether there is a need of participation of constitutional judiciary within the preliminary questions procedure and analyzes the pros and cons of the submission of the references.
Název v anglickém jazyce
The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure
Popis výsledku anglicky
The chapter deals with the question of the position and attitude of the Czech Constitutional Court in connection with the tool of preliminary question. Author analyzes the question whether CCC is the "court" in the meaning of so called Wasssen criteria established by the CJEU. After positive answer the author focuses on the analysis of the practical experience = real cases where CCC dealt with the question, whether commence preliminary ruling procedure or not. In the end of the chapter author discuss the question whether there is a need of participation of constitutional judiciary within the preliminary questions procedure and analyzes the pros and cons of the submission of the references.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Central and Eastern European Countries after and before the Accession, Volume 2
ISBN
978-963-284-199-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
121-128
Název nakladatele
Faculty of Law, ELTE
Místo vydání
Budapest
Místo konání akce
Budapest
Datum konání akce
28. 4. 2011
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—