Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10223158" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10223158 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The chapter deals with the question of the position and attitude of the Czech Constitutional Court in connection with the tool of preliminary question. Author analyzes the question whether CCC is the "court" in the meaning of so called Wasssen criteria established by the CJEU. After positive answer the author focuses on the analysis of the practical experience = real cases where CCC dealt with the question, whether commence preliminary ruling procedure or not. In the end of the chapter author discuss the question whether there is a need of participation of constitutional judiciary within the preliminary questions procedure and analyzes the pros and cons of the submission of the references.

  • Název v anglickém jazyce

    The Czech Constitutional Court and the Question of an Active Use of the Preliminary Ruling Procedure

  • Popis výsledku anglicky

    The chapter deals with the question of the position and attitude of the Czech Constitutional Court in connection with the tool of preliminary question. Author analyzes the question whether CCC is the "court" in the meaning of so called Wasssen criteria established by the CJEU. After positive answer the author focuses on the analysis of the practical experience = real cases where CCC dealt with the question, whether commence preliminary ruling procedure or not. In the end of the chapter author discuss the question whether there is a need of participation of constitutional judiciary within the preliminary questions procedure and analyzes the pros and cons of the submission of the references.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Central and Eastern European Countries after and before the Accession, Volume 2

  • ISBN

    978-963-284-199-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    121-128

  • Název nakladatele

    Faculty of Law, ELTE

  • Místo vydání

    Budapest

  • Místo konání akce

    Budapest

  • Datum konání akce

    28. 4. 2011

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku