Outright Monetary Transactions rozhodnutí Spolkového soudu aneb kdo skutečně jedná ultra vires?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F16%3A33163266" target="_blank" >RIV/61989592:15220/16:33163266 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Outright Monetary Transactions rozhodnutí Spolkového soudu aneb kdo skutečně jedná ultra vires?

Popis výsledku v původním jazyce

V práci jsou analyzovány relevantní částí OMT rozhodnutí německého Spol-kového ústavního soudu (2014) s ohledem otázku, zda soud nepostupoval v rozporu se svojí dosavadní judikaturou, resp. se svými pravomocemi. Důraz je kladen na otázky týkající se koncepce ústavní stížnosti, jež byla v rozhod-nutí přijata. V práci rovněž dochází k rozebrání toho, do jaké míry došlo k naplnění dříve definovaných kritérií pro přezkum ultra vires, což souvisí s otázkou podání předběžné otázky a s problematikou zjevnosti překročení kompetencí ze strany EU. Práce se také věnuje problematice možného "úko-lování" ústavních orgánů ze strany ústavního soudu a konceptu ústavní iden-tity z pohledu německého soudu.

Název v anglickém jazyce

BVerfG desicion on OMT: questioning the problem of ultra vires action

Popis výsledku anglicky

The paper analyzes the relevant parts of the OMT decision of the German Federal Constitutional Court (2014) with regard to the question whether the court acted in conflict with its prior case law, respectively with its powers. Emphasis is placed first on issues relating to the concept of a constitutional complaint, which was accepted in the decision. The paper also analyzes the extent to which the previously defined criteria for ultra vires review were met in the decision. This is related to the issue of a preliminary reference and to the question of manifest exceeding of the competences by the EU. The article also deals with the issue of possible ordering of the constitutional organs by the Constitutional Court and with the concept of constitutional identity from the perspective of a German court.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae

ISSN

1336-6912

e-ISSN

—

Svazek periodika

35

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

30

Strana od-do

114-143

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—