Znalecký posudek jako důkazní prostředek a jeho hodnocení soudem v rámci civilního soudního řízení

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F13%3A33148235" target="_blank" >RIV/61989592:15220/13:33148235 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Znalecký posudek jako důkazní prostředek a jeho hodnocení soudem v rámci civilního soudního řízení
Popis výsledku v původním jazyce
Přípsěvek navrhuje novou obecnou metodiku hodnocení znaleckého posudku jako důkazu soudem v rámci civlního soudního řízení
Název v anglickém jazyce
The Expert Opinion as a Proper of Evidence and its Evaluation by the Court in the Civil Proceedings
Popis výsledku anglicky
This Article deals with one of the subgroup of the proper evidence group. This subgroup consists of expert opinions, expert reports and statements and revision expert opinions. This article focuses on the issue of when and particularly in which situationin the civil proceedings is the expert opinion usually employed. The question is, wheather the initiative to employ such an evidence is up to the participants only, or if the court itself can or possibly ought to initiate such an evidence and if so, under what conditions. Further on, this article pays attention to the evaluation of the expert opinion evidence by the court in the civil proceedings.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)