Usnesení Zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů č.j. Konf 93/2011-9 ze dne 20. 3. 2012: Příslušnost soudů k rozhodování o žalobách proti rozhodnutí Energetického regulačního úřadu ve sporechmezi výrobcem elektřiny z obnovitelných zdrojů a provozovatelem distribuční soustavy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33151244" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33151244 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Usnesení Zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů č.j. Konf 93/2011-9 ze dne 20. 3. 2012: Příslušnost soudů k rozhodování o žalobách proti rozhodnutí Energetického regulačního úřadu ve sporechmezi výrobcem elektřiny z obnovitelných zdrojů a provozovatelem distribuční soustavy
Popis výsledku v původním jazyce
Předmětem článku je usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ve znění pozdějších předpisů. V popisovaném usnesení č.j. Konf 93/2011-9 ze dne 20.3.2012 se zvláštní senát zabýval záporným kompetenčním sporem mezi Krajským soudem v Brně jako soudem ve správním soudnictví a Okresním soudem v Českých Budějovicích jako soudem v občanském soudním řízení o tom, kdo je příslušný rozhodnout o žalobě proti rozhodnutí předsedy Energetického regulačního úřadu.
Název v anglickém jazyce
Resolution of the Special Senate established pursuant to the Act No. 131/2002 Coll., on the decisions of some demarcation disputes, No. Konf 93/2011 - 9 dated 20 March 2012
Popis výsledku anglicky
Paper deals with the resolution of a special senate established pursuant to the Act No. 131/2002 Coll., on the decisions of some demarcation disputes, as amended. This special senate decides positive and negative jurisdictional disputes involving, or itstwo sides, the court. The subject of decisions are disputes about the power to make decisions that arise between courts on the one hand and the bodies of executive power, land, interest or professional autonomy on the other hand, and disputes between the courts in civil proceedings and the administrative courts. The essence of the decision of a special panel is to determine which of the parties is appropriate to issue a decision in a particular case. In its Resolution No. Konf 93/2011 - 9 dated 20 March 2012, the Special Senate dealt with the negative jurisdictional dispute between the Regional Court in Brno as the administrative courts and the District Court in České Budějovice as a court in civil proceedings about who has jurisdictio
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
České právo životního prostředí
ISSN
1213-5542
e-ISSN
—
Svazek periodika
2013
Číslo periodika v rámci svazku
33
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
118-123
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—