What is not right in Human Rights Protection? Few reflections on some European Court of Human Rights judgements.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33152434" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33152434 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
What is not right in Human Rights Protection? Few reflections on some European Court of Human Rights judgements.
Popis výsledku v původním jazyce
While the majority of cases decided by the European Court of Human Rights relates clearly to interference of State authorities to human rights of individuals, a slight minority is often very controversial. In the opinion of the author, the Court should interpret the Convention and decide with respect to over-all conception of human rights protection which reflects human dignity and right development of the society. To promote individual desires of applicants (e.g. desire to have healthy child, desire toadopt child for same-sex couples, desire to have child while using techniques forbidden by national legislation) to their human rights means to overlook an over-all conception of human rights to the future detriment of the society.
Název v anglickém jazyce
What is not right in Human Rights Protection? Few reflections on some European Court of Human Rights judgements.
Popis výsledku anglicky
While the majority of cases decided by the European Court of Human Rights relates clearly to interference of State authorities to human rights of individuals, a slight minority is often very controversial. In the opinion of the author, the Court should interpret the Convention and decide with respect to over-all conception of human rights protection which reflects human dignity and right development of the society. To promote individual desires of applicants (e.g. desire to have healthy child, desire toadopt child for same-sex couples, desire to have child while using techniques forbidden by national legislation) to their human rights means to overlook an over-all conception of human rights to the future detriment of the society.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EE2.3.30.0041" target="_blank" >EE2.3.30.0041: Podpora vytváření excelentních výzkumných týmů a intersektorální mobility na Univerzitě Palackého v Olomouci II.</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Czech yearbook of public & private international law
ISSN
1805-0565
e-ISSN
—
Svazek periodika
5
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
243-253
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—