Test racionality: skutečně vhodný test pro sociální práva?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33156704" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33156704 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Test racionality: skutečně vhodný test pro sociální práva?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek podrobuje kritické analýze metodu přezkumu sociálních práv Ústavním soudem, který používá tzv. test racionality. Na základě rozboru judikatury Ústavního soudu o sociálních právech a příkladů přezkumu sociálních práv v zahraničí článek dospívá k závěru, že test racionality je vhodným testem pro judikování sociálních práv zakotvených v Listině základních práv a svobod, avšak za splnění určitých podmínek. Za prvé, že budeme řádně chápat, co se zkoumá v jednotlivých krocích testu a jejich obsah přizpůsobíme tomu, že u sociálních práv jde zpravidla o judikování pozitivních závazků. Za druhé, že poslední krok testu racionality budeme chápat jako vyvažování protichůdných zájmů, byť deferenční. Za třetí, že budeme systematičtěji a konzistentně přistupovat k definování jádra sociálních práv, neboť jde o klíčový krok a poté u jádra aplikovat horizontální test proporcionality.

Název v anglickém jazyce

The Reasonability Test: Really a Suitable Test for Social Rights

Popis výsledku anglicky

Article subjects to critical analysis the method for examining of social rights by the Constitutional Court, which uses the so-called "Reasonability test". Based on the analysis of the Constitutional Court jurisprudence on social rights and examples of social rights review abroad the article concludes that the reasonability test is the appropriate test for judicial review of social rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, but under certain conditions. Firstly, that we properlyunderstand what is examined in each step of the test, and the content of the steps takes into account that social rights often include positive obligations. Secondly, the last step of the test will be seen as a balancing exercise of conflicting interests, even though deferential. Thirdly, we approach the definining of the core os social rights more systematically and consistently, as this is a crucial step, and then apply the horizontal proportionality test to the core of social rights.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právník

ISSN

0324-7007

e-ISSN

—

Svazek periodika

2015

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

1052-1074

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—