Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evropský důkazní příkaz a vzájemná přípustnost důkazů mezi členskými státy EU

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33163249" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33163249 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Evropský důkazní příkaz a vzájemná přípustnost důkazů mezi členskými státy EU

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se zabývá evropským důkazním příkazem a vzájemnou přípustností důkazů mezi členskými státy EU. Poukazuje na volný pohyb důkazů mezi členskými státy na straně jedné a povinností postupovat při výkonu důkazního příkazu podle vnitrostátní právní úpravy vykonávajícího státu. Autor upozorňuje na riziko procesní použitelnosti důkazů. Vnitrostátní úprava bude vždy rozdílná oproti právní úpravě přípustnosti důkazů v řízení, v němž byl důkazní příkaz vydán. Dále poukazuje na absenci právní úpravy minimálního standardu provádění důkazního příkazu.

  • Název v anglickém jazyce

    The European Evidence Warrant and mutual admissibility of evidence between EU Member States The European Evidence Warrant and mutual admissibility of evidence between EU Member States

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the European Evidence Warrant (EEW) and the mutal admissability of evidence amongst EU Member States. It draws atenition to the free movement of evidence between Member States, as well as the obligation to act in executing the EEW according to national legislation of the executing state. The author points our the risk of procedural applicability of evidence. National legislation will always differ from legislation of admissability of evidence in proceedings in which the EEW was issued. He further mentions the absence of legislation regulating the minimum standard for executing the EEW, which he considers objectionable.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Trestní právo Evropské unie a jeho vliv na právní řád České republiky a Slovenské republiky

  • ISBN

    978-80-7502-080-2

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    67-77

  • Počet stran knihy

    384

  • Název nakladatele

    Leges

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly