Mezinárodní trestní soud (2005-2017)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73583847" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73583847 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezinárodní trestní soud (2005-2017)

Popis výsledku v původním jazyce

Předkládaný titul je prvním obsáhlejším česky psaným zpracováním dosavadní rozhodovací praxe tohoto historicky prvního univerzálního mezinárodního trestního tribunálu. Text je rozdělen do dvou částí. V prvé části je podán systematický rozbor práva a zejména rozhodovací činnosti MTS. Pozornost je postupně věnována jednotlivým situacím posuzovaným MTS, počítaje v to rovněž úvahy nad výběrem situací i jednotlivých případů a úvahy nad tvrzenou podjatostí vůči africkému kontinentu. V dalších kapitolách je rozebrána působnost MTS, přípustnost řízení před MTS, zahrnující mj. klíčový princip komplementarity, průběh řízení, postavení obětí a v neposlední řadě spolupráce s MTS. Ve druhé části je pozornost zaměřena na dílčí otázky, které jsou příznačné pro rané období rozhodovací činnosti MTS. Podrobně je představena metodologie nalézání práva před MTS zahrnující hierarchii pramenů práva použitelných před MTS a jejich výklad. Zvláštní důraz je kladen na pozici soudních rozhodnutí vydávaných předchůdci MTS (judikatura ad hoc mezinárodního trestních tribunálů) i samotným MTS a dále na význam mezinárodního práva lidských práv, kterému jsou podřízeny veškeré prameny práva použitelného před MTS, včetně samotného Římského statutu. Text ve druhé části podává rozbor kontroverzních rozhodnutí, které v nauce mezinárodního práva trestního vyvolaly zcela rozporuplné reakce. Jedná se např. o otázku pravomoci MTS stíhat úřadujícího prezidenta Súdánu Omara al-Bašíra, otázku relevance porušení lidských práv obviněného na vnitrostátní úrovni a jeho vlivu na přípustnost řízení před MTS, otázku definice válečných zločinů, či vytvoření svébytné formy odpovědnosti v podobě nepřímého spolupachatelství. Text uzavírá kapitola hodnotící efektivitu MTS v raném období jeho činnosti.

Název v anglickém jazyce

International Criminal Court (2005-2017)

Popis výsledku anglicky

Presented text is the first comprehensive study on practice of this premier potentially universal international criminal tribunal written in the Czech language. Text is divided into two main parts. The first part presents systematic analysis of the law and practice of the ICC. Attention is given to situations currently considered before the ICC, including strategies on selections of situations and cases, and alleged bias of the Court against Africa. Next chapters analyze jurisdiction of the ICC, admissibility of the proceedings before the ICC, including its central component – the principle of complementarity, course of proceedings before the ICC, position of victims before the ICC, and finally cooperation regime of the ICC. In the second part, the methodology of law- finding is analyzed in details, including hierarchy of sources of law applicable before the ICC and its interpretation. Special emphasis is put on the position of judicial decisions rendered by the legal predecessors of the ICC (i.e. the ad hoc international criminal tribunals) and the ICC itself, and the position of internationally recognized human rights law, which dominates interpretation of any source of law applicable before the ICC, including the Rome Statute. The second chapter presents issues which are controversial and produced mixed reactions both among State-Parties and scholars. It concerns among else the issue of jurisdiction of the Court over the incumbent president of Sudan, Omar Al-Bashir, the issue of violation of human rights of the accused at domestic level and its relevance for admissibility of the proceedings before the ICC, the issue of definition of war crimes, or the issue of special form of responsibility (so called indirect co-perpetration) elaborated by the ICC. The text is concluded by study related to assessment of the effectiveness of the ICC.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GP13-35937P" target="_blank" >GP13-35937P: Zhodnocení dosavadní rozhodovací praxe Mezinárodního trestního soudu (2005-2015)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7400-683-8

Počet stran knihy

295

Název nakladatele

C.H. Beck

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—