Pojetí spravedlnosti v díle Johna Finnise
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73590231" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73590231 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Pojetí spravedlnosti v díle Johna Finnise
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se věnuje rozboru koncepce spravedlnosti v díle Johna Finnise. První část vychází z Finnisova názoru, že principy spravedlnosti jsou konkrétními důsledky obecného požadavku, že každý má usilovat o obecné dobro společnosti. Finnis vidí v pojmech distributivní a komutativní spravedlnosti pouze vhodně použité nálepky než zásadně odlišné koncepce. Druhá část se zabývá otázkou dodržování nespravedlivého práva. Finnis tvrdí, že i v případě nespravedlivých zákonů většinou existují podstatné důvody pro jejich dodržování. Občanská neposlušnost je velmi nebezpečná záležitost a nese s sebou velmi vysoké riziko společenské anarchie v různých podobách. Poslední část rozebírá možnou typologii nespravedlivých zákonů v pojetí Johna Finnise. Zásadní princip spočívá v tom, že můžeme použít hodnotu praktického rozumu ke zhodnocení spravedlivosti jakéhokoli právního předpisu.
Název v anglickém jazyce
The concept of justice in the work of John Finnis
Popis výsledku anglicky
The article deals with the analysis of the conception of justice in the writings of John Finnis. The first part comes out of Finnis’s opinion that principles of justice are concrete consequences of general requirement that everyone should strive for common good of the society. Finnis sees in notions of distributive and commutative justice rather properly used labels than fundamentally different conceptions. The second part deals with the question of the observance of unjust law. Finnis claims that also in cases of unjust laws there are usually substantial reasons for their observance. Civil disobedience is a very dangerous matter and it brings high risk of social anarchy in different forms. The last part analyses possible typology of unjust laws in the conception of John Finnis. Basic principle lies in the fact that we can use the value of practical reason for the evaluation of fairness of any legal regulation.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
AD IUSTITIAM PER IUS
ISBN
978-80-8168-969-7
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
101-117
Počet stran knihy
205
Název nakladatele
Wolters Kluwer SR
Místo vydání
Bratislava
Kód UT WoS kapitoly
—