Zamyšlení nad dvěma rozhodnutími Nejvyššího soudu ve věci okamžiku vzniku věcného břemene dle zákona o telekomunikacích

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593177" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593177 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zamyšlení nad dvěma rozhodnutími Nejvyššího soudu ve věci okamžiku vzniku věcného břemene dle zákona o telekomunikacích
Popis výsledku v původním jazyce
Autoři v článku dovozují, že oprávnění podle § 12 odst. 1 zákona č. 110/1964 Sb. (veřejnoprávní omezení a později věcná břemena) vznikala již současně s účinností příslušného zákona. Autoři vyvrací závěr Nejvyššího soudu (NS sp. zn. 22 Cdo 1235/2014 (Rc 68/2017), NS sp. zn. 22 Cdo 3598/2017), že zákon č. 110/1964 Sb. podmiňoval vznik těchto oprávnění včasným (před zahájením výkonu oprávnění) uvědoměním vlastníků nebo uživatelů dotčených nemovitostí postupem dle § 12 odst. 2 tohoto zákona.
Název v anglickém jazyce
Reflecting on the two decisions of the Supreme Court concerning the moment of incurring the easement under the Telecommunications Act
Popis výsledku anglicky
The authors of the article conclude that rights pursuant to Section 12 (1) of Act No. 110/1964 Coll. (public-law restrictions and subsequently easements) have already emerged with the effectiveness of the relevant law. The authors refute the conclusion of the Supreme Court (NS No. 22 Cdo 1235/2014 (Rc 68/2017), NS No. 22 Cdo 3598/2017) that Act No. 110/1964 Coll. required notification to owners and users of relevant real estate in accordance with Sectiion 12 (2) of this Act (prior to commencing the exercise of the rights).

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)