Možnost individuálních stížností na porušení sociálních práv

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73594869" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73594869 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/moznost-individualnich-stiznosti-na-poruseni-socialnich-prav.m-380.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/moznost-individualnich-stiznosti-na-poruseni-socialnich-prav.m-380.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Možnost individuálních stížností na porušení sociálních práv

Popis výsledku v původním jazyce

Účelem článku je představit argumenty pro tezi, že ochrana sociálních práv před soudy skrze individuální žaloby a individuální ústavní stížnosti je možná. Sociální práva jsou individuální subjektivní práva a jako taková musí podléhat soudní ochraně. Praxe Ústavního soudu a jiných soudů dokládá, že jednotlivci se mohou přímo domáhat porušení sociálního práva. Testem, který by měl být standardně v případech individuálního přezkumu sociálních práv aplikován je test racionality. Jednotlivec se může domáhat i zrušení zákona pro rozpor se sociálním právem spolu s podanou ústavní stížnost. Nicméně tato poslední otázka je spíše akademická, neboť senáty Ústavního soudu fungují jako filtr těchto návrhů a není tedy praktický rozdíl oproti jejich pravomoci takové řízení iniciovat.

Název v anglickém jazyce

The possibility of individual actions claiming violations of social rights

Popis výsledku anglicky

The article presents arguments for the thesis that judicial protection of social rights through individual actions and individual constitutional appeals is possible. Social rights are individual subjective rights and as such must be judicially protected. The practice of the Constitutional Court and other courts shows that individuals can directly claim violations of their social rights. These individual actions and appeals should be typically reviewed by using the rationality test. An individual may together with a constitutional appeal also claim the repeal of the law because of a conflict with her social rights. Although the latter issue is rather academic, as the Constitutional Court&apos;s chambers act as a filter for these proposals and there is thus no practical difference compared to the power of the chambers to institute these proceedings proprio motu.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

28-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—