Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73594910" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73594910 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá právem na odpor, zejména otázkou smyslu (účelu) jeho ústavního zakotvení. Právo na odpor jako ústavní subjektivní právo nelze uplatnit jako právní nárok proti státu, a to ani ve formě negativního závazku orgánů veřejné moci toto právo respektovat, ani ve formě pozitivního závazku jej naplnit a chránit. Právo na odpor má přirozenoprávní základ a objevuje se v nejstarších lidskoprávních dokumentech. Jeho účelem je ospravedlnit odpor proti státní moci v případě porušení „společenské smlouvy“. Otázka, zda bylo právo na odpor legitimně využito, je otázkou spíše politickou či faktickou otázkou, než právní. Ústavní zakotvení práva na odpor má tedy funkci politickou a morální, jakož i velmi silnou preventivní roli, zejména po zkušenostech s totalitními režimy.

Název v anglickém jazyce

The right of resistance as an individual constitutional right and its specifics

Popis výsledku anglicky

The article deals with the right of resistance, especially with the question of the sense (or purpose) of its constitutional anchoring. The right of resistance as a constitutional subjective right cannot be claimed as a legal claim against state, neither in the form of a negative obligation of public authorities to respect such right, nor in the form of a positive obligation to fulfill and protect it. The right to resist has a natural law basis and already appears in early human rights documents. Its purpose is to justify resistance against state power in the case of violation of “social contract”. The question, whether the right to resist was legitimately used is more political or factual question, rather than legal. Constitutional anchoring of the right of resistance has therefore political and moral function and also very strong preventive role, mainly after the experience with totalitarian regimes.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právny obzor

ISSN

0032-6984

e-ISSN

—

Svazek periodika

102

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

303-321

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—