Náhrada nákladů řízení – odměna advokáta za uplatnění nároku na náhradu újmy u příslušeného ústředního správního úřadu.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00096731" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00096731 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2016/BA_4_2017_web.pdf" target="_blank" >http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2016/BA_4_2017_web.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Náhrada nákladů řízení – odměna advokáta za uplatnění nároku na náhradu újmy u příslušeného ústředního správního úřadu.

Popis výsledku v původním jazyce

Článek pojednává o otázce náhrady nákladů právního zastoupení vynaložených na uplatnění nároku na náhradu majetkové či nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, ve znění pozdějších předpisů, u příslušného ústředního správního úřadu. Autoři nejprve představují současný pozitivně právní stav, dle kterého právo na náhradu nákladů právního zastoupení při uplatnění daného nároku u příslušného ústředního správního úřadu osobě, která daný nárok uplatnila, nesvědčí, a jeho praktickou aplikaci jak obecnými soudy, tak v relevantní judikatuře Ústavního soudu. Dále představují jednotlivé důvody pro závěr, že nepřiznávání náhrady nákladů právního zastoupení je v tomto případě v rozporu s ústavním pořádkem České republiky a mezinárodními závazky. V závěru textu pak autoři uvádějí možnosti postupu vedoucího k nápravě současné stavu, který považují za nevyhovující.

Název v anglickém jazyce

Reimbursement of Costs - Renumeration of Lawyer for the Application of Claim for Damages at the Relevant Central Administrative Authority

Popis výsledku anglicky

The article deals with the question of reimbursement of costs of legal representation incurred for the purpose of claiming compensation of for material or non-material damage caused by unlawful decision or maladministration according to the Act No. 82/1998 Coll., On Liability for Damage Caused in the Exercise of a Public Authority by Decision or Maladministration, as amended, at the relevant central administrative authority. The authors first represent the current legal situation which does not allow the right to reimburse the costs of legal representation for claiming of above mentioned compensation at the relevant central administrative authority, and its practical application by courts and in the relevant case law of the Constitutional Court. Furthermore, the authors present individual reasons for the conclusion that the denying of claim of reimbursement costs of legal representation in this case is contrary to the constitution of the Czech Republic and its international obligations. In the conclusion of the text, the authors present the possibilities leading to the correction of the current state, which they consider unsatisfactory.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

22-27

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—