Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Komentář k nálezu Ústavního soudu II. ÚS 482/18

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73596011" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73596011 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.casopisstatnizastupitelstvi.cz/archiv-casopisu/rocnik-2019/casopis-statni-zastupitelstvi-1-2019/" target="_blank" >https://www.casopisstatnizastupitelstvi.cz/archiv-casopisu/rocnik-2019/casopis-statni-zastupitelstvi-1-2019/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Komentář k nálezu Ústavního soudu II. ÚS 482/18

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Sjednocování rozhodování soudů při podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody na celostátní úrovni je poměrně kompilované. Nejvyšší soud se k této problematice dostane pouze výjimečně, a tudíž jedinou institucí, která se této problematice věnuje je Ústavní soud. Ústavní soud však v posledních letech vzal tuto problematiku za svou a opakovaně se k ní vyjadřuje. Tento příspěvek reaguje na nejnovější rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 28.11.2018 pod sp. zn. II. ÚS 482/18, toto podrobně analyzuje a srovnává jak dosavadní každodenní praxi, tak i s předcházející judikaturou a vyvozuje závěry, které mohou mít dopad na budoucí rozhodování soudů o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.

  • Název v anglickém jazyce

    Commentary on Constitutional Court judgment II. ÚS 482/18

  • Popis výsledku anglicky

    The unification of court decisions on conditional release from prison at national level is relatively compiled. The Supreme Court has only rarely accessed this issue, and therefore the only institution dealing with this issue is the Constitutional Court. In recent years, however, the Constitutional Court has taken up this issue and has repeatedly commented on it. This paper responds to the latest Constitutional Court decision of 28 November 2018 under file no. II. ÚS 482/18, this analyzes in detail and compares both the current day-to-day practice and previous case-law and draws conclusions that may have an impact on the future decisions of the courts on conditional release from imprisonment.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Státní zastupitelství

  • ISSN

    1214-3758

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2019

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    36-43

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus