Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Právní ochrana jednotlivce v případech tzv. procesního „ping-pongu“ mezi prvostupňovým a druhostupňovým správním orgánem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73597960" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73597960 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Právní ochrana jednotlivce v případech tzv. procesního „ping-pongu“ mezi prvostupňovým a druhostupňovým správním orgánem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se věnuje problematice tzv. procesního „ping-pongu“ ve správních řízeních, tj. situacím, kdy druhostupňový správní orgán opakovaně ruší rozhodnutí prvostupňová, jež nerespektují či obchází závazný právní názor odvolacího orgánu a rozhodují v rozporu s ním. Jsou nastíněny možnosti ochrany jednotlivce – účastníka řízení proti této procesní obstrukci, a to jak v rámci stávající úpravy správního řízení, tak i soudního řízení. Je poukázáno na problematické aspekty a navržena řešení de lege ferenda.

  • Název v anglickém jazyce

    Legal protection of individuals in cases of so-called procedural "ping-pong" between the first-instance and second-instance administrative bodies

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the issue of so-called &quot;procedural ping-pong&quot; in administrative proceedings, ie situations where the second-instance administrative body repeatedly annuls first-instance decisions that do not respect or circumvent the binding legal opinion of the appellate body and decide in contradiction with it. There are outlined the possibilities of protection of the individual - the party to the proceedings against this procedural obstruction, both in the framework of the current regulation of administrative proceedings and in the court proceedings. The problematic aspects are pointed out and solutions de lege ferenda are proposed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Iuridica Olomucensia

  • ISSN

    1801-0288

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    14

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    48-58

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus