Užití omezovacích prostředků v průběhu civilně-zdravotnických detencí s komparací české a německé právní úpravy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73600112" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73600112 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://acta.upol.cz/archiv/" target="_blank" >http://acta.upol.cz/archiv/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Užití omezovacích prostředků v průběhu civilně-zdravotnických detencí s komparací české a německé právní úpravy

Popis výsledku v původním jazyce

Článek přibližuje základní informace o omezovacích prostředcích, jejich systematické třídění a pojmové chápání na vnitrostátní i mezinárodní úrovni. Omezovací prostředky a jejich užití v průběhu civilně-zdravotnických detencí jsou představeny v několika rovinách (popis, analýza, komparace). Omezovací prostředky představují citelný zásah do práv jednotlivce a mohou být obecně zastoupeny fyzickým omezením, mechanickým omezením, chemickým omezením a izolací. Ucelený přehled tvoří základní prameny dané problematiky. Z pramenů jsou zmíněny Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a vedle ní stojící Listina základních práv a svobod. Dále například zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, který omezovací prostředky specifikuje jako úchopy, ochranné pásy či kurty, síťové lůžko, místnost určená k bezpečnému pohybu, ochranný kabátek či vesta a psychofarmaka. České detenční právo je přiblíženo ve své veřejnoprávní a soukromoprávní rovině.

Název v anglickém jazyce

The use of restraining measures during the civil-health detention with comparison of Czech and German legal regulation

Popis výsledku anglicky

The article contains fundamental information about restrictive means, especially about their systematics and definition in national and international rules. Restrictive means and their application during civil-medical detention are introduced in several field (description, analysis, comparison). Restrictive means are appreciable intervention in rights of person. It could be through physical restraints, mechanical restraints, chemical restraints and seclusion. Basic sources form a compact overview focused on restrictive means matters. Like a sources there are include Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Charter of Fundamental Rights and Basic Freedoms which consists of rudimental legal bases. Another important sources are the Civil Code n. 89/2012 Coll., and the Health Services Act n. 372/2011 Coll., which restrictive means explain like a handles, protective belts, courts, net bed, safe movement room, protective jacket or vest and psychiatric medication. Czech detention law could be divided into the public and private part of legislation. The private law regulation of detention is based on guardianship, but the article describes a new variant of interpretation law through provisions about the interference with integrity. A German legislation is mentioned there after a detailed analysis the Czech legislation. The article submits comparison of these two legal regulations in the issue restrictive means (substantive and procedural law). The German legislation is different from the Czech legislation in some aspect (systematic conception of substantive law, procedural unity). There are new thoughts inspired by the German law for future legal regulation in the Czech Republic.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Iuridica Olomucensia

ISSN

1801-0288

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

138-161

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—