Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Právní úprava procesu posuzování vlivů prioritních dopravních záměrů na životní prostředí je ústavně konformní

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73600516" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73600516 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.cspzp.com/rocnik2019.html" target="_blank" >http://www.cspzp.com/rocnik2019.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Právní úprava procesu posuzování vlivů prioritních dopravních záměrů na životní prostředí je ústavně konformní

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek pojednává o plenárním nálezu Ústavního soudu České republiky k procesu posuzování vlivů prioritních dopravních projektů na životní prostředí (nález ze dne 17. července 2019, sp. zn. Pl. ÚS 44/18). Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Krajského soudu v Ostravě na zrušení § 23a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 256/2016 Sb. Ústavní soud dospěl k závěru, že dané ustanovení není v rozporu s ústavním pořádkem, když splňuje požadavek univerzálnosti legislativy, neporušuje zásadu oddělení pravomocí a nezasahuje do výkonných a soudních pravomocí.

  • Název v anglickém jazyce

    The legal regulation of the process of environmental impact assessment of priority transport projects is constitutionally conforming

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the current plenary judgement of the Constitutional Court of the Czech Republic concerning the process of environmental impact assessment of priority transport projects (judgment dated 17 July 2019, file No. Pl. ÚS 44/18). The Plenum of the Constitutional Court rejected the petition of the Regional Court in Ostrava to annul § 23a of Act No. 100/2001 Coll., on environmental impact assessment, as amended by Act No. 256/2016 Coll., as it found that the contested regulation was in accordance with the constitutional order. The Constitutional Court concluded that the provision of § 23a of the Environmental Impact Assessment Act meets the requirement of universality of legislation, since it does not violate the principle of separation of powers and does not interfere with executive and judicial powers.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2019

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    67-81

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus