Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Řešení rozporů v územním plánování a právo obcí na samosprávu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73602080" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73602080 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_56.pdf" target="_blank" >https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_56.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Řešení rozporů v územním plánování a právo obcí na samosprávu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá nálezem Ústavního soudu České republiky sp. zn. III. ÚS 709/19 ze dne 12. května 2020. Předmětem sporu byla dohoda o řešení konfliktu uzavřená mezi Městským úřadem Břeclav a Ministerstvem kultury. Obec Lednice, o jejíž územní plán se jednalo, tuto dohodu zpochybnila, protože podle ní dohoda zasáhla do jejího práva na samosprávu. Článek analyzuje nález Ústavního soudu a analyzuje z něj plynoucí důsledky pro správní praxi.

  • Název v anglickém jazyce

    Resolution of conflict in spatial planning and the right to self-government

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the judgment of the Constitutional Court of the Czech Republic file no. mark III. ÚS 709/19 of 12 May 2020. The subject of the dispute was an agreement on the resolution of a conflict concluded between Municipal office of Břeclav and Ministry of Culture. The municipality of Lednice, whose spatial plan was in question, challenged this agreement because, according to it, it interfered with its right to self-government. The article analyzes the finding of the Constitutional Court and analyzes the consequences arising from it for administrative practice.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2020

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    90-101

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus