Konkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73605509" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73605509 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-cislo-1-2020.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-cislo-1-2020.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Konkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá otázkou střetu řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením v návaznosti na ústavně zakotvený princip ne bis in idem, jehož benificientem jsou i právnické osoby. V první části příspěvku je rozebrán obsah tohoto principu, jeho právní zakotvení a je upozorněno na jeho hmotněprávní i procesněprávní rovinu. Následně se příspěvek věnuje překážce rei iudicatae a litis pendentis dle § 77 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zásadním nedostatkem nové právní úpravy je to, že překážku řízení o přestupku vytváří trestní řízení jako takové, včetně postupů před zahájením trestního stíhání. Střet řízení o přestupku právnické osoby a trestního řízení proti právnické osobě je však třeba vždy řešit ve prospěch řízení trestního.

Název v anglickém jazyce

The collision of the administrative infractions proceedings of an artificial person and the criminal proceedings against the artificial legal entities from ne bis idem perspective

Popis výsledku anglicky

This article deals with the issue of the conflict of administrative infraction proceedings of an artificial person and the criminal proceesings with reference to the constitucionaly anchored ne bis in idem principle, whose beneficiary are also the artificial legal entities. The first part of this article is devoted to a content of this principle, its legal anchoring and there is also pointed out to its substantive and procedural aspects. Furthermore, this article is focused on the res iudicata and lis pendens under Art. 77 of the New Law on Administrative Infractions. Major weakness of this new regulation is, that the impediment of an administrative infractions proceeding is caused by the criminal proceesings itself (sensu lato), including the process before the initiation of criminal prosecution. The conflict of the administrative offence proceedings of an artificial person and the criminal proceedings against an artificial person must be solved in favor of the criminal proceedings.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

2020

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

1-17

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—