Konkurence trestního a přestupkového řízení proti právnické osobě po rekodifikaci správního trestání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F21%3A73616334" target="_blank" >RIV/61989592:15220/21:73616334 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Konkurence trestního a přestupkového řízení proti právnické osobě po rekodifikaci správního trestání

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se věnuje otázce střetu trestního řízení proti právnické osobě s řízením o přestupku právnické osoby, zejména pak ve vazbě na princip ne bis in idem, jehož beneficientem jsou i právnické osoby. V první části příspěvku je rozebrán obsah tohoto principu, jeho právní zakotvení a je upozorněno na jeho hmotněprávní i procesněprávní dimenzi. Dále je rozebrána překážka res iudicatae a litis pendentis, která jsou namísto dřívějšího § 28 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob upravena v § 77 nového zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zásadním nedostatkem nové právní úpravy přitom je, že překážku řízení opřestupku právnické osoby vytváří trestní řízení jako takové, včetně postupů před zahájením trestního stíhání.

Název v anglickém jazyce

THE COLLISION BETWEEN THE CRIMINAL PROCEEDINGS AGAINST THE ARTIFICIAL LEGAL ENTITIES AND THE ADMINISTRATIVE INFRACTIONS PROCEEDINGS AFTER ADMINISTRATIVE PUNISHMENT RECODIFICATION.

Popis výsledku anglicky

This paper deals with the issue of the conflict between the criminal proceesings and the administrative infractions proceedings against a juristic person, with reference to the ne bis in idem principle, whose beneficiary are also the artificial legal entities. The first part of this article is devoted to a content of this principle, its legal anchoring and there is also pointed out to its substantive and procedural aspects. Furthermore, this article is focused on the res iudicata and lis pendens under Art. 77 of the New Law on Administrative Infractions, which replaced § 28 of the Act on Criminal Liability of Legal Entities. Major weakness of this new regulation is, that the impediment of an administrative infractions proceeding is caused by the criminal proceesings itself (sensu lato), including the process before the initiation of criminal prosecution.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Deset let trestní odpovědnosti právnických osob v ČR: pohledy zpět i vpřed

ISBN

978-80-7380-885-3

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

344-356

Název nakladatele

Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk

Místo vydání

Plzeň

Místo konání akce

Právnická fakulta MU v Brně

Datum konání akce

23. 9. 2021

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—